GPS – какую карту взять с собой?

 

Наш ответ Aleksу J

 

Так как я вернулась недавно с Урала, то решила не ходить далеко и сравнить все предлагаемые изображения района с рекой Щугор. Итак, что совать в навигатор или карманный компьютер?

 

Начнем с дешевого и доступного вектора.

Вот карта с честно купленного мною сидюка  Ингита «Все карты России 2002» - десятикилометровка.  Конечно, это слезы, и пользоваться этим нельзя.

 

Ищем что-нибудь по-приличнее.  Накопанная вчера Alexom ссылка http://www.gisrussa.ru/freemaps.php с векторной халявой меня сильно заинтересовала.  Качай себе прогу MapEdit и смотри, или пихай в GPS. Судя по тому, что говорит Алекс, пихать -  не сильно хитрый процесс (я не пробовала).  Решила обойтись  визуальным сравнением карт. Фактически, это первая халявная и структурированная свалка   российского вектора, правда, всего лишь 5-и километровки. Но и то хлеб! И я давай качать…

Скажу честно: ни в жисть бы этот текст не вывесила, если бы не следующее утверждение векотрофила:

«Векторные "пятерки" с растровыми "километровками" и рядом не валялись. Точно так же, как любая связка КПК+ГПС не валялась рядом с нормальным картографиццским навигатором. Вотъ!»

Давайте смотреть…J

Открываем вожделенный вектор.

Что видим в итоге, например, при впадении Щугора в Печору:

 

 

Во-первых, это совершенно не похоже на карту. Здесь, по сути, нет ничего, за что можно было бы зацепиться! Несведующий человек может подумать, что на Щугоре есть огромные озера, а это всего-лишь так обозначены островки в русле или расширения J  Причем не все, что характерно. Хоть стой, хоть падай!

Убогость очевидная.  Это называется – «ребята, там есть леса!»… Кхе-кхе…

 

А вот обычная растровая километровка (для сравненения):

 

 

Смотрим участок  Гердью – Малый Паток:

 

 

 

Итак, как всегда, халявный вектор вкусным не бывает. Я уверена, что  ГПС точно указывает местонахождение по векторной карте, но относительно чего…? Вопрос «хде я?…» остается так же актуален.  Понятно, что на каком-то участке реки (это для водников). А где нужная мне  изба, болото или именная высота?  У какого я острова?  Имя притока впереди?... В даном случае из 7 островов участка я не вижу ни одного. Не вижу я так же обрывистых и скалистых берегов, бродов и трактов.

Во время навигации с помощью PalmOS+GPS точка моего нахождения по растровой карте была там, где надо – например, на мысе острова. А здесь мне вектор что покажет? Большую схематичную фигу.  Русло реки, северное полушарие…

 

Векторных километровок Урала, по всей видимости, вообще не бывает, так что бодаться «километровками» не пришлось пока и сравнить не с чем, и говорить не чем.

И так же пока вывод для меня  очевиден: для хождений по Уралу ( а так же  по  всем прочим туманным областям нашей великой Родины)  я пока буду пользовать обычные растровые карты. Векторы, на мой взгляд, зрительно туповаты, чересчур схематичны и годятся только для городов или для векторных фанатов. Да здравствуют GPS+КПК с топографией! (ИМХО) JJJJ

 

 

Ханума