Тест СиБи-радиостанций “Егерь”

и новых антенн «телескоп»

 

 

 

 

 

 

Итак, мы с прошлогодней командой замутили очередной радиотест.

На этот раз мучались новые портативные  изделия КБ «Беркут» под названием  «Егерь», продолжение линейки «Хантеров». Те, кто знаком с «Хантером», найдут в новой модели несколько  приятных отличий:

 

- три канала вместо двух

- на кнопку бестолкового (по сути – ненужного при ручном шумоподавителе) монитора  посажен  тональный вызов

- реализована полноценная активация голосом с любой мультимедийной гарнитурой. При желании, подкрутить чувствительность Вокса можно с помощью часовой  крестовой отвертки (в нижней части корпуса есть маленькая дырочка с винтом резистора)

-  разделены, наконец-то, динамик и микрофон (как было хорошо сделано у 803) . Теперь дырка микрофона отдельно внизу, как положено

- внятно выпуклая удобная тангента, не надо подклеивать никаких резиночек… (очевидно, исправили пресс-форму)

 

Все остальное  хорошее вроде бы осталось нетронутым: тот же небольшой корпус, тот же вес, те же 8 ватт выходной мощности, та же экономичность, чувствительность и т.п.

 

 

ТТХ теста

2 марта 2008 г.

 

Местность:

Местность условно равнинная, с небольшими перепадами высот и небольшой залесенностью. Мытищенский (частично) и Пушкинский районы с большим количеством ЛЭП, построек, урбанизации и, собственно, сам славный город Пушкино. Тест тяжелый для СиБишек, несмотря на отсутствие листвы.  Другие наши большие тесты проводились в заведомо более «чистых» местах. 

 

Погода:

Очень мокрая земля. Перед тестом долго шел снег с дождем.  Пасмурно, температура немного выше 0. Ветер.

 

Тестировщики:

- Сова

- afGanets

- Александр (Зеленоград)

- shooter001

- Владимир

 

Тестируются:

- 2 серийных «Егеря» со свежими алкалайновыми батареями Дурасел и проверенным вольтажом; со штатными антеннами  производства КБ «Беркут» http://kbberkut.ru/eger.htm ,  каналы 27 805, 27 705, 27 545 МГЦ

- 2  гибких антенны «суперфлекс» из старых запасов

- 2 новых «телескопа»

- VOX с помощью стандартной мультимедийной  гарнитуры (наушники + микрофон)

 

“Группа поддержки”:

- антенна «Выпь» (27 мгц)  вибратор алюминиевые трубки (Сова), ксв=1,5

- антенна «Ворона» (27 мгц) вибратор алюминиевые трубки (Сова), ксв=2

- YAESU VX-170, с антеннкой ATV-6XL, обрезанной на радиолюбительский диапазон, вторая антенна «Яги» 2 элемента, рассчитанная на прямое подключение кабеля 50 ом (без согласования), прямой разрезной вибратор в качестве активного элемента и рефлектор. частота 145.4625 МГц (afGanets)

- Alinco DR-570 двухдиапазонная и антенна Anli 711 (shooter001)

- "Драгон-101", довольно древний, со старым «телескопом». (Александр (Зеленоград))

- антенна Стерх (27 мгц) На самый крайний случай (Сова).

- КПК с навигатором Asus 639 (Сова).

 

Цель теста: проверить серийные образцы радиостанции «Егерь» (г.вып. 2008), а так же эффективность и дальность работы новых «телескопов».

 

Антенна телескопическая с согласованным проволочным противовесом

«Телескопическая антенна (длина в разобранном состоянии 101 см, в собранном - 25 см) с согласованным проволочным противовесом длиной 60 см. Существенно более эффективна по сравнению с компактными штатными антеннами. Увеличивает дальность связи примерно на 30-50% при применении вместо штатных антенн радиостанций Беркут-502, Беркут-803М, Hunter, Tourist, Егерь. Обеспечивает максимальную дальность радиосвязи. Рекомендована в качестве дополнительной антенны для связи на предельных расстояниях»

…Вот как раз эти предельные расстояния  зело интересны! У нынешнего «телескопа»  болтается гордый хвост. Правда, не 60 см, а метр. Очевидно, это решит проблему, из-за которой предыдущие телескопы были сняты с производства.  Предварительно я заложилась на 15 км предельной связи  – отсюда и плановая дистанция маршрута. Надежда-минимум - перестать клепать самопальные антеннки для лесных радиальных выходов и покупать сделанные на производстве.

Тест проводили традиционно: база сидит на точке, от нее удаляется группа на машине.   Выходили на обоюдную связь с самых малых антенн, при шумной связи или ее отсутствии заменяли их на более вменяемые. На сеансе  договаривались, какую антенну ставим на следующий раз. Связь дублировалась мобилой, а так же машинками 145 мгц. Сережина антенна «Яга»  пригодилась на последних точках (мужики параллельно тестили свои любимые двухметровки и остались ими весьма довольны 8)).  «Телескопами» пользовались до упора, несмотря на то, что они издохли быстрее ожидаемого… 

Тестируемый канал: 27 805;   были так же проверены и остальные частоты, проблем не обнаружено. Малая загруженность диспетчерами (на удивление) позволила  тест провести на одном канале.

На «Егерях» был проверен ВОКС. К сожалению, компьютерная гарнитура на тесте глюкнула. Может, отсырела… Тест голосовой активации пришлось проводить дома, последовательно на каждой рации. Первая рация – отлично, даже не пришлось крутить резистор. Голосовая тангента сработала четко, затухание вызова быстрое, не мешало ни разу отвечать корреспонденту, связь четкая, громкая. Помница, тест первых воксов на Б803А был куда более геморройным. Сейчас вроде довели схему до ума. Вторую рацию пришлось подкручивать. Рация входит в режим вокса автоматически, как только подключается гарнитура (и это правильно). В приннципе - неплохо, удобно. Но с одним "но" - рацию со штаткой все равно надо держать в руке на приеме (емкость тела). Далее, с суперфлексом и выше - уже можно засунуть в карман и т.п. В общем - нужность и полезность Вокса - на любителя, но система работает, так что почему бы ей и не быть...

В представленной ниже таблице использовались следующие «махрово-любительские» определения:

НЕТ - нет связи, одни шумы и помехи
ОЧ. ПЛОХО - связь есть, но малослышимая, шумная, прерывистая, что-то можно с трудом разобрать в шумах, это  аварийный вариант (слышны отдельные слова как бы далеко, с уплыванием сигнала, помехи давят контекст)
ПЛОХО - то же самое, но получше – в шумах можно разобрать слова  до такой степени, что понятен контекст сообщения. Часть слов «уплывает», приходится вслушиваться, просить повторить передачу
УДОВЛ. - есть шумы и помехи, сигнал слабоват, часть слов может съедаться, но можно разобрать почти все и понять суть сообщения без особых проблем

ХОРОШО - хорошая рабочая связь, с фоновым слабым шумом,  сигнал достаточно громкий и уверенный, практически все  разбирается, взаимное общение  происходит без проблем
ОЧ. ХОРОШО - практически чистая рабочая связь, сигнал четкий, громкий, все слова слышны, есть небольшие шумки, никак не мешающие общению
ИДЕАЛ. - идеальная громкая четкая связь, шумы на нуле.

 

База расположилась на поле, окруженном лесом, домиками и свалкой с тучей ворон над нею… J

Тут же перед базой на пути сигнала - две мощные магистральные ЛЭП-500, поставщики помех в виде коронного разряда, чтоб жизнь медом не казалась.

Высота базы: 152 м

 

Фото группы и техники (Сова опять за кадром – плохо  получилась… 8)))

Radiotest Eger 2008 Veslo.ru  - 03.03.2008   P1020180.jpg P1020185.jpg P1020190.jpg P1020191.jpg P1020192.jpg P1020193.jpg P1020195.jpg P1020196.jpg P1020197.jpg P1020200.jpg P1020202.jpg

3332222.ru/menu/goryuchee/

Лента |  Форумы |  Клуб |  Регистрация |  События |  Слеты |  Маршруты (Хронобаза) |  Фото |  Хроноальбом | --> Видео |  Радио Статьи |  Лодки |  Турснаряжение |  Тексты |  Отчеты |  Худ. литература |  Марфа Московская |  Марфа - рассказы |  Заброска |  Пойду в поход! |  Карты |  Интерактивная карта |  Погодная карта |  Ссылки |  Поиск |  Реклама |  Белая Сова |  База |

Видны в сравнении последовательно антенны: «телескоп», Ворона, Выпь. Обратите внимание, что Ворона ниже телескопа, а эффективность на порядок лучше (хвост, однако?)

 

 

№ точки	Км, высота	Инфа  базы	Инфа группы	Комментарии и высота точки
1 pt49	1,8   148 м	Антенна штатная ХОРОШО	Антенна штатная ХОРОШО	Связь есть, все разбираемо, но помехи велики, ставим суперфлекс   Пригород, много построек и ЛЭП
2 Pt50	2,45   141 м	Антенна суперфлекс ХОРОШО	Антенна суперфлекс ХОРОШО	Есть шум, но связь устойчивая, хорошая.   Окраина города, много построек и ЛЭП
3 pt51	4,10   144 м	Антенна суперфлекс ХОРОШО	Антенна суперфлекс ОЧ. ХОРОШО	Небольшой шум, но связь устойчивая, оч. хорошая.   Вокруг  все застроено низкими постройками.
4 Pt52	6,14   137 м	Антенна суперфлекс УДОВЛ.   Антенна телескоп УДОВЛ.	Антенна суперфлекс УДОВЛ.   Антенна телескоп УДОВЛ. и ХОРОШО*	Связь вменяемая,  но на базе слышно плоховато. Решили ставить телескоп – его уже пора тестить! База слышит нас лучше, мы их – хуже, но разборчиво. Сильный шум. *Я НЕ слышу базу на телескоп  в режиме шумоподавления! Это первый звонок…   Вокруг  все застроено низкими постройками
5 pt53	9,07   149 м	Антенна телескоп ПЛОХО   Антенна Ворона УДОВЛ.     Антенна Ворона ХОРОШО	Антенна телескоп ПЛОХО   Антенна телескоп УДОВЛ., ХОРОШО   Антенна Выпь ХОРОШО	Только в режиме монитора, шумоподавление отключено. Мы слышим хуже базы. Телескоп – телескоп – связь ужасная, с шумами. С применением антенны Ворона на базе связь становится возможна и на телескоп (в группе). Пара Ворона – Выпь: хорошо!   Практически выезд из Пушкино, но за спиной все застроено (город)
6 pt54	10,26   149 м	Антенна телескоп ОЧ. ПЛОХО     Антенна Ворона ХОРОШО       Антенна Ворона ОЧ. ХОРОШО   Антенна суперфлекс УДОВЛ.     Антенна телескоп ПЛОХО       Антенна Ворона ОЧ. ХОРОШО	Антенна телескоп ПЛОХО и ОЧ. ПЛОХО   Антенна телескоп ХОРОШО       Антенна Выпь ОЧ. ХОРОШО   Антенна Выпь ХОРОШО     Антенна Выпь УДОВЛ. и ХОРОШО     Антенна Выпь ОЧ. ХОРОШО	Только в режиме монитора, шумоподавление отключено. С применением антенны Ворона на базе связь становится возможна и на телескоп в группе. Пара Ворона – Выпь -  фактически спасают сеанс. С Выпью вменяемо отработал  даже коротенький суперфлекс, а телескоп – плохо.   Выехали на окраину, но на пути сигнала – разлегся весь г. Пушкино
7 pt55	12,21   159 м	Антенна телескоп НЕТ   Антенна Ворона ХОРОШО	Антенна телескоп НЕТ   Антенна Выпь ОЧ. ХОРОШО	Связь есть только на мои антенны. Есть шумки, со стороны группы связь отличная, на базе - хорошая   145 мгц – с антенны «Яга»   Поля, леса. Путь сигнала относительно чист
8 pt56	14,64   158 м	Антенна телескоп НЕТ   Антенна Ворона ХОРОШО	Антенна телескоп НЕТ   Антенна Выпь ОЧ. ХОРОШО	То же самое. Шумы на стороне базы – сильнее   Выпь и Ворона: шумодав открыт-закрыт - качество приема без разницы.   Поля, леса. Путь сигнала чист

 

 

 

Выводы тестировщиков:

 

1 – «Егерь»  - хорошая рация :) Новые машинки, безусловно, заслуживают всяческого внимания любителей походных переговоров на СиБишках. Хуже не стали, только лучше. На текущий момент, имхо – это лучшее СиБи изделие «беркутян» - все простенько, ничего лишнего,и все работает.

Напоминаю, что в ближайших планах КБ  – создание 6-и канальной версии «Хантера». При этом частоты  останутся на кварцах, конечно. Собственно, за последний год машинки  уже доведены до высокой планки качества – удобный, небольшой, неприхотливый девайс, отличный звук, чувствительность, мощность, экономность! У меня и тестировщиков не возникло  никаких нареканий к «Егерям».  Их можно смело продавать. И можно бесконечно доводить эти изделия до совершенства.

НО!.......  без хороших антенн самая лучшая СиБишка  - … НИЧТО!  Пора остановиться и плотно заняться антеннами, ибо……………

 

2 – …..новый «телескоп» разочаровал полностью. Получше, чем его «бесхвостый» предок,  но ненамного лучше суперфлекса, ожидали куда большего!  Разработчик предупредил меня о  возможных проблемах из-за его большой широкополосности, но не до такой же степени! Ломкость, вес и неудобство по сравнению с «супером» совершенно не окупились длиной вибратора.  Даже учитывая тяжелые условия прохождения сигнала из-за городских шумов. А линия связи с последней точки вообще была ЧИСТАЯ, это видно на карте.

Типа, возвращаем игрушку в КБ на  переосмысление.  Видимо, я напрасно изобретала своих «Выпей» и «Ворон», причем сделанных на базе их же старых телескопов (катушки). Неужели целый коллектив инженеров не в состоянии  понять,  что лучше длинный хвост, и связь, чем короткий и  отсутствие связи? Что делало КБ эти два года, после того как были «зарублены» первые неудачные телескопы? Опять создан метр совершенно бессмысленного железа… и с метровым бессмысленным противовесом.

Напоминаю, что  Ворона и Выпь год назад отлично работали примерно в том же районе и на 22 км.  То-есть район не при чем, дело в конструкции…

Я еще раз предлагаю КБ воспользоваться готовыми хорошими решениями, а не наступать на одну и ту же граблю и клепать дешевую в разработке, но неэффективную продукцию.

 

3 – штатная антенна «Егеря» могла бы быть получше. Она аналогична  хантеровской, но что-то подозрительно быстро скапустилась (ожидали километра 4, как у Хантера!...). Хотя, безусловно, две ЛЭП-500, крутые горки на первой точке и урбанизация могли повлиять на работу штырька.

 

4 – наиболее вменяемой антенной КБ на «Егере» в этом  тесте оказался старый добрый  «суперфлекс». У него свой предел дальности, в данном случае был не очень большой, но накинем балл за урбанизацию - весь тест сопровождался фоновым QRN, на который не велась разве что Выпь...

 

 

 

Про антенны Ворона и Выпь (изготовление, тесты)   вы можете почитать в статьях и обзорах нашего радио-Дупла:

http://veslo.ru/radio.html

 

 

                                       

 

Спасибо КБ "Беркут" за предоставленную для тестирования продукцию, а так же всем участникам теста - людям, реально заинтересованным в развитии "походной" радиосвязи!

Сова

Март 2008 г.