|
![]() |
|
Лента | Форумы | Клуб | Регистрация | События | Слеты | Маршруты (Хронобаза) | Фото | Хроноальбом | --> Видео | Радио Статьи | Лодки | Турснаряжение | Тексты | Отчеты | Худ. литература | Марфа Московская | Марфа - рассказы | Заброска | Пойду в поход! | Карты | Интерактивная карта | Погодная карта | Ссылки | Поиск | Реклама | Белая Сова | База | |
№ точки |
Км, высота |
Инфа базы |
Инфа
группы |
Комментарии и
высота точки |
1 pt49 |
1,8 |
Антенна
штатная ХОРОШО |
Антенна
штатная ХОРОШО |
Связь
есть, все разбираемо, но помехи велики, ставим
суперфлекс Пригород,
много построек и ЛЭП |
2 Pt50 |
2,45 |
Антенна
суперфлекс ХОРОШО |
Антенна
суперфлекс ХОРОШО |
Есть шум,
но связь устойчивая, хорошая. Окраина
города, много построек и ЛЭП |
3 pt51 |
4,10 |
Антенна
суперфлекс ХОРОШО |
Антенна
суперфлекс ОЧ. ХОРОШО |
Небольшой
шум, но связь устойчивая, оч. хорошая. Вокруг все застроено низкими постройками. |
4 Pt52 |
6,14 |
Антенна
суперфлекс УДОВЛ. Антенна
телескоп УДОВЛ. |
Антенна
суперфлекс УДОВЛ. Антенна
телескоп УДОВЛ. и ХОРОШО* |
Связь
вменяемая, но на базе слышно
плоховато. Решили ставить телескоп – его уже пора тестить! База
слышит нас лучше, мы их – хуже, но разборчиво. Сильный шум. *Я НЕ слышу базу на телескоп
в режиме шумоподавления! Это
первый звонок… Вокруг все застроено низкими постройками |
5 pt53 |
9,07 |
Антенна
телескоп ПЛОХО Антенна
Ворона УДОВЛ. Антенна
Ворона ХОРОШО |
Антенна
телескоп ПЛОХО Антенна
телескоп УДОВЛ., ХОРОШО Антенна
Выпь ХОРОШО |
Только в
режиме монитора, шумоподавление отключено. Мы слышим
хуже базы. Телескоп – телескоп – связь ужасная, с шумами. С
применением антенны Ворона на базе связь становится возможна и на телескоп (в
группе). Пара Ворона – Выпь: хорошо! Практически
выезд из Пушкино, но за спиной все застроено (город) |
6 pt54 |
10,26
|
Антенна
телескоп ОЧ. ПЛОХО Антенна
Ворона ХОРОШО Антенна
Ворона ОЧ. ХОРОШО Антенна
суперфлекс УДОВЛ. Антенна
телескоп ПЛОХО Антенна
Ворона ОЧ. ХОРОШО |
Антенна
телескоп ПЛОХО и ОЧ. ПЛОХО Антенна
телескоп ХОРОШО Антенна
Выпь ОЧ. ХОРОШО Антенна
Выпь ХОРОШО Антенна
Выпь УДОВЛ. и ХОРОШО Антенна
Выпь ОЧ. ХОРОШО |
Только в
режиме монитора, шумоподавление отключено. С
применением антенны Ворона на базе связь становится возможна и на телескоп в
группе. Пара Ворона – Выпь -
фактически спасают сеанс. С Выпью вменяемо отработал даже коротенький суперфлекс, а телескоп – плохо.
Выехали на
окраину, но на пути сигнала – разлегся весь г. Пушкино |
7 pt55 |
12,21 |
Антенна
телескоп НЕТ Антенна
Ворона ХОРОШО |
Антенна
телескоп НЕТ Антенна
Выпь ОЧ. ХОРОШО |
Связь есть
только на мои антенны. Есть
шумки, со стороны группы связь отличная, на базе - хорошая 145 мгц –
с антенны
«Яга» Поля,
леса. Путь сигнала относительно чист |
8 pt56 |
14,64 |
Антенна
телескоп НЕТ Антенна
Ворона ХОРОШО |
Антенна
телескоп НЕТ Антенна
Выпь ОЧ. ХОРОШО |
То же
самое. Шумы на
стороне базы – сильнее Выпь и
Ворона: шумодав открыт-закрыт - качество приема без разницы. Поля,
леса. Путь сигнала чист |
Выводы
тестировщиков:
1 –
«Егерь» - хорошая рация :) Новые
машинки, безусловно, заслуживают всяческого внимания любителей походных
переговоров на СиБишках. Хуже не стали, только лучше. На текущий момент, имхо –
это лучшее СиБи изделие «беркутян» - все простенько, ничего лишнего,и все
работает.
Напоминаю,
что в ближайших планах КБ – создание 6-и
канальной версии «Хантера». При этом частоты
останутся на кварцах, конечно. Собственно, за последний год машинки уже доведены до высокой планки качества –
удобный, небольшой, неприхотливый девайс, отличный звук, чувствительность,
мощность, экономность! У меня и тестировщиков не возникло никаких нареканий к «Егерям». Их можно смело продавать. И можно бесконечно
доводить эти изделия до совершенства.
НО!....... без хороших антенн самая лучшая СиБишка - … НИЧТО!
Пора остановиться и плотно заняться антеннами, ибо……………
2 – …..новый
«телескоп» разочаровал полностью. Получше, чем его «бесхвостый» предок, но ненамного лучше суперфлекса, ожидали куда
большего! Разработчик предупредил меня о возможных проблемах из-за его большой
широкополосности, но не до такой же степени! Ломкость, вес и неудобство по
сравнению с «супером» совершенно не окупились длиной вибратора. Даже учитывая тяжелые условия прохождения
сигнала из-за городских шумов. А линия связи с последней точки вообще была
ЧИСТАЯ, это видно на карте.
Типа,
возвращаем игрушку в КБ на
переосмысление. Видимо, я
напрасно изобретала своих «Выпей» и «Ворон», причем сделанных на базе их же
старых телескопов (катушки). Неужели целый коллектив инженеров не в
состоянии понять, что лучше длинный хвост, и связь, чем
короткий и отсутствие связи? Что делало
КБ эти два года, после того как были «зарублены» первые неудачные телескопы?
Опять создан метр совершенно бессмысленного железа… и с метровым бессмысленным
противовесом.
Напоминаю,
что Ворона и Выпь год назад отлично
работали примерно в том же районе и на
Я еще раз
предлагаю КБ воспользоваться готовыми хорошими решениями, а не наступать на
одну и ту же граблю и клепать дешевую в разработке, но неэффективную продукцию.
3 – штатная
антенна «Егеря» могла бы быть получше. Она аналогична хантеровской, но что-то подозрительно быстро
скапустилась (ожидали километра 4, как у Хантера!...). Хотя, безусловно, две
ЛЭП-500, крутые горки на первой точке и урбанизация могли повлиять на работу
штырька.
4 – наиболее
вменяемой антенной КБ на «Егере» в этом
тесте оказался старый добрый
«суперфлекс». У него свой предел дальности, в данном случае был не очень
большой, но накинем балл за урбанизацию - весь тест сопровождался фоновым QRN,
на который не велась разве что Выпь...
Про антенны
Ворона и Выпь (изготовление, тесты) вы
можете почитать в статьях и обзорах нашего радио-Дупла:
Спасибо
КБ "Беркут" за предоставленную для тестирования продукцию, а так же
всем участникам теста - людям, реально заинтересованным в развитии
"походной" радиосвязи!
Сова
Март