Главная  |  Клуб  |  Лента1  |  Лента2  |  Поиск  |  Маршруты  |  Фото  |  Тексты  |  Снаряга  |  Личка  |  Связь 

АНТЕННЫ:  Мобильные антенны СиБи-диапазона (1 - 20 км)
Добавить новую тему
Посмотреть список тем
Статьи и обзоры по теме
       Поиск в Дупле С даты по дату Для поиска номера поста вводите №.        Для выделения цитаты обрамляйте ее в фигурные скобки {...}
Показано не более 100, всего сообщений в теме: 76
° Переделка метрового "телескопа" 

>> to:_ afGanets, №2723 от 24.6.2009_:
Дальше надо либо поднимать на высокую(15-25м) мачту тот же Турист <<

не, низя... он рассчитан от земли, противовесы у земли должны быть, далее пойдет черт те что по диаграмме, сопротивлению и КСВ.
Выход: либо более длинные антенны у всех учаснегов (это будет эффективно, но может оказаться неудобным, так как там противовес есть). Либо мощную антенну на базе, но, опять же, кто ее будет пожнимать? Стандартные мачты из удочек 5 метров, вибратор подвешен мерах в двух от головы, стало быть, больше 3 м вибратору не быть, а это не сильно лучше "Туриста". Ну, если только направленная работа.


№2725 24.6.2009 16:31:6 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото
° Переделка метрового "телескопа" 

>> to:_ тов. Сухов, №2719 от 23.6.2009_: Доброго времени суток!
Отработали на Хантере детский лагерь. На поляне ставилась антена Турист, группам выдавался Суперфлекс. Связь в зоне густого смешанного леса с перепадами высот 20 метров составила порядка 8-12 километров, но хочется большего. Даже нашёлся человек, который дружит с радиотехникой и может всё спаять. Посоветуйте, какую из Ваших самоделок заказывать.
<<

Это предельная дальность для связи: базовая антенна-носимая станция с суперфлексом. Дальше надо либо поднимать на высокую(15-25м) мачту тот же Турист, либо использовать на носимых станциях более эффективные антенны(соответственно и большИе по размерам).
№2723 24.6.2009 11:57:9 от afGanets -who?-    ответ   изменить   +фото
° Переделка метрового "телескопа" 

>> to:_ тов. Сухов, №2719 от 23.6.2009_: Доброго времени суток!
Отработали на Хантере детский лагерь. На поляне ставилась антена Турист, группам выдавался Суперфлекс. Связь в зоне густого смешанного леса с перепадами высот 20 метров составила порядка 8-12 километров, но хочется большего. Даже нашёлся человек, который дружит с радиотехникой и может всё спаять. Посоветуйте, какую из Ваших самоделок заказывать.
<<


Ну, для того, чтобы носить с собой, можно попробовать новый "телескоп" 120 см, или "выпь". Это даст 15-20 км (по прогнозам работы двух "телескопов" или "выпей".) Устройства подробно описаны

http://veslo.ru/2006/snaraga/ant_vipe/vipe.html
http://veslo.ru/2006/snaraga/teleskop/ant_teleskop.html

Выпь из трубок, при той же длине вибратора, безусловно мощнее.
"Безхвостых" коротких антенн эффективнее суперфлекса нет.

Если вы хотите сменить базовую антенну более мощную, то с теми же "cуперфлексами" дальность обоюдной связи будет такая же, это ничего не изменит. Из более мощных базовых "Азимут" моей разработки, но я статью про не еще не писала, он до конца не оттещен. Здесь в теме базовых антенн есть про него немного, но до полного теста не могу его посоветовать. К тому же это направленная антенна, а вам нужна круговая.
Два "Туриста" км на 30 сработают друг с другом, и даже больше, по ландшафту.


№2720 24.6.2009 11:25:13 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото
° Переделка метрового "телескопа" 
Доброго времени суток!
Отработали на Хантере детский лагерь. На поляне ставилась антена Турист, группам выдавался Суперфлекс. Связь в зоне густого смешанного леса с перепадами высот 20 метров составила порядка 8-12 километров, но хочется большего. Даже нашёлся человек, который дружит с радиотехникой и может всё спаять. Посоветуйте, какую из Ваших самоделок заказывать.

№2719 23.6.2009 19:55:14 от тов. Сухов -who?-    ответ   изменить   +фото
° Переделка метрового "телескопа" 
Сегодня переделала последний из телескопов КБ "Беркут" выпуска 2008 г. Тупо отмотала сверху восемь витков, зачистила кончики провода, и тупо дорастила отвес до 3 м. Ну, на кончик "хвоста" крокодил, за кусты цеплять.
КСВ=1.2 Ничего не подбивала - все получилось по расчетам сразу.
Рекомендую всем, у кого куплены эти телескопы, довести их до "ума" самостоятельно, пока КБ не раскачалось и не начало само выпускать нормальную версию (говорят, катастрофически нет времени, заняты выпуском многоканального AM-FM "Штурман-80"...)


№2232 5.4.2009 16:42:1 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото
° Переделка метрового "телескопа" 

дык... нравица - и ладно!
У меня есть два Вектора 43h, замечательные крошечные ЛПД-машинки, давала приятелю на пейнтбол, давала коллеге на строительство высотки...
но вот в поход я беру токо Беркуты, и, конечно же, не со штатными антеннами. Штатные антенны лежат кучей в ящике от всех побывавших у меня машинок этой линейки. Выкинуть жалко, а пользы никакой. Ну, типа, готовые катушки :)
Я всем, кто покупает, советую удлиненные антенны сразу брать, не жадничать.
Да, из всех пока наилучшие - флексы, олично в этом году поработали в Якутии. Суперфлексы неудобны... а мелкие удлиненки слабоваты. Флекс, на мой взгляд, зототая середина берутовских изделий.
ЗЫ: наша статья про телескопы отправилась на осмысление инженерам КБ. Я еще присоветовала пеналы для переноски телескопов. Может быть, чего-то из этого и выйдет...

№2105 27.2.2009 20:16:16 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото
° Переделка метрового "телескопа" 

>>
Аргут А-43
http://www.bezpomex.ru/radio/12/42
это
Рация Optim WT-320
http://www.bezpomex.ru/radio/12/42
а это – клон клона ))) ' target=BLANK>http://www.bezpomex.ru/radio/12/754<<


Вообще-то характеристики не особо совпадают. Мощность и тип аккумулятора, например (в Аргуте 4Вт и LiIon). Впрочем, какая разница чей это клон? Лишь бы работал хорошо. Тест показал, что зимой (большинство коллективных охот) в густом лесу Егерь (8Вт) со штатной антенной пробил всего на километр больше, чем Аргут (4Вт) со своей штатной. При этом Аргут легче и компактнее. Понятно, что с другими антеннами Егерь легко плющит Аргут, но об этом, по крайней мере, надо людям рассказывать. Чтобы не было разочарований со штатными пеньками. Я купил Аргут в добавок к Егерю потому что у моих друзей-охотников рации Midland в LPD-диапазоне. И при не очень больших расстояниях мне бы хотелось их тоже слышать в добавок к базе, на которой будет оставаться второй Егерь.
№2104 26.2.2009 0:14:40 от Irtish -who?-    ответ   изменить   +фото
° Переделка метрового "телескопа" 
>> Порадовали Аргуты. Не думал, что удастся пробить 3 км. сплошного старого леса. Видимо антенны на них качественные.
<<


Ты их летом в лесу проверь, когда листочки будут :) Полагаю, радости поубавится...
Аргуты - клоны брендовых раций (почитай в архиве РАДИОСТАНЦИИ, самый первый пост!)
Смысла в них мало, разве что цена (имхо). Почем вышел опиум для народа? Просто интересно...
==вот цитата:
° ---
Пара слов про «отечественные» рации «Аргут», мощная реклама которых была мною увидена в журнале «Охота и рыбалка»… Как сказали знающие люди, никаких русских разработчиков этих раций не существует, все склонировано откуда ни попадя и сделано в Китае, просто на говенную начинку и стыренные корпуса нацепили русский лэйбл, проплаченный фирмой «Форрман».
Предупреждаю всех Хронов, в общем – не купитесь на близкое сердцу название! 8))

Аргут А-24
http://argut.net/a-24.html
Практически полный аналог Optim WT-555
http://www.bezpomex.ru/radio/1/346

Аргут А-43
http://www.bezpomex.ru/radio/12/42
это
Рация Optim WT-320
http://www.bezpomex.ru/radio/12/42
а это – клон клона ))) http://www.bezpomex.ru/radio/12/754

Аргут А-21
http://argut.net/a-21.html
Это кенвуд
http://www.bezpomex.ru/radio/12/328

А44 – 90% клон кенвуда, ну и т.п.
№2094 25.2.2009 16:40:17 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото
° Переделка метрового "телескопа" 

>> Это который 30-32см с небольшим хвостом?
Да и диапазон тот на котором тестился Аргут- PMR, :). <<


Да нет, скорее сантиметров 20-25. Хвост почти метр. Ладно, пусть будет PMR :)
№2093 24.2.2009 10:19:26 от Irtish -who?-    ответ   изменить   +фото
° Переделка метрового "телескопа" 

>> to:_ Irtish, №2091 от 23.2.2009_: На Егере тестировалась его штатный пенек, штатный пенек с Беркута и Флекс.<<
Это который 30-32см с небольшим хвостом?
Да и диапазон тот на котором тестился Аргут- PMR, :).

>>Сегодня дистанция первые 3 км проходила через сплошной заснеженный лес (береза + хвойные), дальше был дачный поселок, а с 4,5 км. начинался какая-то промзона с бетонным забором и колючкой наверху. Температура примерно -10. Ясно и солнечно.<<
Определяющие условия для связи.

>>В целом все ожидаемо. Порадовали Аргуты. Не думал, что удастся пробить 3 км. сплошного старого леса. Видимо антенны на них качественные.<<
Именно из-за : -10С и без листвы, вся вода в деревьях, в снегу и вокруг замерзла и не является проводником или полупроводником( что для прохождения сигнала ещё хуже), отсюда на 430-450 МГц такое прохождение. С листвой (не хвоя)и влажностью (температура в +С)прохождение в этом диапазоне сильно затрудняется.

>> Штатные пеньки с Егеря себя немного реабилитировали (в первый раз не пробили 2 км сплошного ельника). Может дело было в неумелой настройке шумодавов в первый раз?<<А может и в интерференционной картинке: на "предельных дальностях" для коротких антенн имеют место быть затухания и возрастания силы сигнала в зависимости от условий местного распостранения: надо было немного побродить на расстояние 1/2Л от длинны волны, а может мешало препятствие на пути сигнала, сравнимое с несколькими длинами волны.
>> Очевидно, что из всех малых антенн (Суперфлекс к ним пожалуй не относится) Флексы - оптимальный выбор. Они даже удобнее штатных пеньков при ношении рации в кармане или за пазухой, и при этом процентов на 30 дальнобойнее. Си-Би безусловно рулит в лесу по сравнению с 400 МГц рациями, но при условии использования правильных антенн. Если пользоваться только штатными пеньками, то разница не велика и не факт, что окупает разницу в габаритах и весе.<<По выводу: ну это уже каждому своё: кому - "шашечки"- кол-во каналов, вес и малые размеры, а кому-"ехать"- т.е. возможность прицепить к ПОРТАТИВЕ ПОЛНОРАЗМЕРНУЮ антенну и получить то что сеансами можно проводить связь на значительные расстояния. Как -то так.


№2092 24.2.2009 9:22:49 от afGanets -who?-    ответ   изменить   +фото
° Переделка метрового "телескопа" 

Привет всем! Сегодня провел небольшой тест малых антенн на Егере + сравнил его с рацией 400 Мгц диапазона Аргут-43. Аргут у меня запрограммирован на все диапазоны: LPD, PRM и FRS. Тестировал в диапазоне PRM, что должно немного ухудшить общие характеристики, т.к. антенна на этой рации расчитывалась под LPD диапазон. Мощьность Аргута - 4 Вт. Мощность Егеря - 8 Вт (свежие Дьюрассел Турбо). На Егере тестировалась его штатный пенек, штатный пенек с Беркута и Флекс. Суперфлексы уже были оттестированы раньше и показали максимальную дальность около 9 км (сквозь заснеженный лес). Сегодня дистанция первые 3 км проходила через сплошной заснеженный лес (береза + хвойные), дальше был дачный поселок, а с 4,5 км. начинался какая-то промзона с бетонным забором и колючкой наверху. Температура примерно -10. Ясно и солнечно.
Вот результаты:
1км - Аргут и Егерь со своим штатным пеньком работают на 5.
2 км - Аргут - 4, Егерь - 5.
3 км - Аргут сдох (слышны обрывки слов, смысл сообщения понятен далеко не всегда). Егерь - 4-.
4 км - Егерь со штатным пеньком практически сдох (обрывки слов и сильные помехи). Поставили пеньки от Беркутов. Стало получше, но не сильно - на 3+. Поставили Флекс. Связь сразу улучшилась до 4 или 4+.
5 км - связь с Флексами на 4-. Промзона может здорово портить картину (прямо перед носом ж/б забор с колючкой наверху.
6км - тишина (опять же промзона на маршруте).

В целом все ожидаемо. Порадовали Аргуты. Не думал, что удастся пробить 3 км. сплошного старого леса. Видимо антенны на них качественные. Штатные пеньки с Егеря себя немного реабилитировали (в первый раз не пробили 2 км сплошного ельника). Может дело было в неумелой настройке шумодавов в первый раз? Очевидно, что из всех малых антенн (Суперфлекс к ним пожалуй не относится) Флексы - оптимальный выбор. Они даже удобнее штатных пеньков при ношении рации в кармане или за пазухой, и при этом процентов на 30 дальнобойнее. Си-Би безусловно рулит в лесу по сравнению с 400 МГц рациями, но при условии использования правильных антенн. Если пользоваться только штатными пеньками, то разница не велика и не факт, что окупает разницу в габаритах и весе.

Попробую прицепить фотки.

№2091 23.2.2009 21:10:29 от Irtish -who?-    ответ   изменить
 
° Переделка метрового "телескопа" 

>> to:_ afGanets, №2047 от 16.2.2009_:
Вкурил, просто, снимаю шляпу. Молодцы. Ну если Слинкин это игнорирует, то я буду ругацца... Ась, тебе по всем канонам премия положена. <<


Я ему письмо послала с сссылкой на статью, а там уж как они решат... мы сделали что могли, для народа :)
№2049 16.2.2009 13:58:21 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото
° Переделка метрового "телескопа" 

>> to:_ Сова, №2028 от 9.2.2009_: В статьи раздела "Антенны" добавился новый тест "телескопов", а так же
рекомендации КБ "Беркут" по переделке своего телескопа
http://veslo.ru/2006/snaraga/teleskop/ant_teleskop.html
Фтыкайте!<<

Вкурил, просто, снимаю шляпу. Молодцы. Ну если Слинкин это игнорирует, то я буду ругацца... Ась, тебе по всем канонам премия положена.
№2047 16.2.2009 10:25:22 от afGanets -who?-    ответ   изменить   +фото
° Переделка метрового "телескопа" 
В статьи раздела "Антенны" добавился новый тест "телескопов", а так же
рекомендации КБ "Беркут" по переделке своего телескопа
http://veslo.ru/2006/snaraga/teleskop/ant_teleskop.html
Фтыкайте!
http://veslo.ru/2006/snaraga/teleskop/ant_teleskop.html№2028 9.2.2009 22:30:10 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото
° Переделка метрового "телескопа" 
Итак, спасибо Иртышу! - сравнительный тест телескопов сегодня состоялся! :)
В тесте участововали: моя Выпь из трубок и телескоп Иртыша (а-ля Выпь), Ворона, Телескоп от КБ и переделанный телескоп от КБ. Тестовые расстояния от 9 до 14 км, есть предложения КБ по возрождению "телескопа". Ждите обзорчик!

№2021 7.2.2009 13:52:38 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото
° Делаем "Выпь" из старого телескопа 

>> ...
Конструкция сложная? Если да, можно забить, если нет, сначала тестить - потом забить.8))<<

Да не сложная, неудачная. телескоп с метровым хвотстом. Согласован, но работатет
хреново. Будет попытка реанимации :)

№2020 6.2.2009 23:43:50 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото
° Делаем "Выпь" из старого телескопа 

>> to:_ Сова, №2018 от 6.2.2009_:
> С КБ-ешним телескопом надо просто срочно что-то решать, я обещала. Чтобы они успели его выпустить до сезона. Ну, или забить окнчательно на эту конструкцию...<<

Конструкция сложная? Если да, можно забить, если нет, сначала тестить - потом забить.8))
№2019 6.2.2009 23:4:24 от shooter001 -who?-    ответ   изменить   +фото
° Делаем "Выпь" из старого телескопа 

>> to:_ shooter001, №2016 от 6.2.2009_:
Надо всё перенести на весну!)) И тепло и листики появяцца!))) Вот тогда реалии и вылезут наружу.)))<<

Перенесем на тепло тест больших антенн. С КБ-ешним телескопом надо просто срочно что-то решать, я обещала. Чтобы они успели его выпустить до сезона. Ну, или забить окнчательно на эту конструкцию...
№2018 6.2.2009 22:1:57 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото
° Делаем "Выпь" из старого телескопа 

Надо всё перенести на весну!)) И тепло и листики появяцца!))) Вот тогда реалии и вылезут наружу.)))
№2016 6.2.2009 20:43:10 от shooter001 -who?-    ответ   изменить   +фото
° Делаем "Выпь" из старого телескопа 
Возьми свой телескоп, и еще я тебе дам Выпь для сравнения, они по длине почти одинаковы, а сама останусь на базе с т1 и т2, и Вороной. Больших антенн не берем.
№2015 6.2.2009 18:15:13 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото
° Делаем "Выпь" из старого телескопа 

>> to:_ Irtish, №2013 от 6.2.2009_:
я отправил на твой яндексовский ящик. Телескопы потестить не проблема. Можно даже раненько утром (часов в 9). Тогда весь день будет свободный.<<


Мыло поймала. Не, в выходные я высыпаюсь... никакие телескопы того не стоят
Раненько отказать :) и пока ты поедешь на точку, я еще должна успеть пробежаться на лыжах. Давай часиков в 11? На том месте, куда я Шутера зазывала (см. фотку ниже)
№2014 6.2.2009 18:13:5 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото
° Делаем "Выпь" из старого телескопа 

>> to:_ Сова, №2012 от 6.2.2009_: Кста, ни Турист, ни удочка мне не нужны, у меня это все есть... но не в этот раз :(
Если тебе не хочется мотаться в Мытищи только ради ближнего теста, скажи сразу, я планы на субботу перестрою. Если все же решишь, кинь мне в мыло свой телефон, вечером созвонимся и обговорим детали.<<


Телефон я отправил на твой яндексовский ящик. Телескопы потестить не проблема. Можно даже раненько утром (часов в 9). Тогда весь день будет свободный.
№2013 6.2.2009 17:36:31 от Irtish -who?-    ответ   изменить   +фото
° Делаем "Выпь" из старого телескопа 
Кста, ни Турист, ни удочка мне не нужны, у меня это все есть... но не в этот раз :(
Если тебе не хочется мотаться в Мытищи только ради ближнего теста, скажи сразу, я планы на субботу перестрою. Если все же решишь, кинь мне в мыло свой телефон, вечером созвонимся и обговорим детали.
№2012 6.2.2009 16:50:30 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото
° Делаем "Выпь" из старого телескопа 
ой, Сережа... да дело не в чае, у меня дела! Я потещу, вернусь домой и отвалю по делам. Поэтому либо откладываем, либо с Туристами ничего не получится. мб, с екм-то другим сговорись... Я же говорю - нет времени на дальний тест!!!
№2011 6.2.2009 16:39:37 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото
° Делаем "Выпь" из старого телескопа 

>> to:_ Сова, №2009 от 6.2.2009_: Погодь... а как же ближний тест? Мы проведем ближний, и я буду стоять ждать, коды ты уедешь на 60 км? Блин, мне надо телескоп-м проверить, а не Турист.. 8(

Объясняю. Начинаем с ближнего (я беру у тебя одну твою рацию и твои телескопы или чего там еще тебе нужно и отдаю тебе один Егерь с Туристом и удочкой для установки). Дальше, когда с ближним закончим, ты идешь пить чай, курить и т.д., а я плавно еду дальше в сторону Пушкин - Дмитров. Когда я звоню, ты бросаешь недопитый чай и гордо выходишь на свое поле с Туристом (телескоп тоже можно захватить - вдруг достанет до моего телескопа?). Ставишь и мы пробуем пробить 50 км (обычная и несимметричная установка). если получилось, то можно еще попробовать на 60 км (это мне 15 минут на езду и установку). Когда закончим ты идешь допивать остывший чай, а я еду обратно и по дороге в Медведково завожу тебе твое барахло и забираю свое. Все.
№2010 6.2.2009 15:56:51 от Irtish -who?-    ответ   изменить   +фото
° Делаем "Выпь" из старого телескопа 
Погодь... а как же ближний тест? Мы проведем ближний, и я буду стоять ждать, коды ты уедешь на 60 км? Блин, мне надо телескоп-м проверить, а не Турист.. 8(

№2009 6.2.2009 15:2:35 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото
° Делаем "Выпь" из старого телескопа 

>> Нет времени на большие тесты... задача минимум - проверить, получился ли лучше переделанный мною телескоп по отношению к стандартному, или нет (имеются оба).
Остальное - испытывается по ходу дела, при наличии времени.<<


Я в субботу скорее всего после обеда смогу покататься с телескопами. Только тогда, наверное, лучше с твоими рациями (я в своих не хочу батарейки сажать - берегу для теста на дальность). На дальность я мог бы тебе оставить Турист с одной своей рацией и упилить километров на 50 - 60. Туда, где я в прошлый раз измерял. Я бы тебе свиснул, когда к месту подъехжать буду и ты бы вышла и поставилась. Сеанс провели, ты свернулась и пошла дальше по своим делам, а я, когда мимо Мытищ обратно проезжать буду - заеду и заберу. Или тебе куда-то уезжать по делам?
№2007 6.2.2009 13:47:8 от Irtish -who?-    ответ   изменить   +фото
° Делаем "Выпь" из старого телескопа 
Да, и... дальше прям не знаю... тема была про переделку метрового телескопа.
В нее, что ль, перейти? Хотя новая Выпь тоже в теме :) запуталась я ))
№2006 5.2.2009 23:57:28 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото
° Делаем "Выпь" из старого телескопа 
>> Привет! В субботу, наверное, смогу. Завтра окончательно будет ясно. Только на дальность тоже было бы неплохо.<<

Мне, если честно, от дома неохота далеко итить... дел до фигища. Я на нашем поле на базе посижу :) А от меня максимум 10 км можно удалиться, не попав в тупик или не уехав очень далеко (по Дмитровке или Ярославке). Но тебе же еще придется возвращатся, а мне - ждать.
Нет времени на большие тесты... задача минимум - проверить, получился ли лучше переделанный мною телескоп по отношению к стандартному, или нет (имеются оба).
Остальное - испытывается по ходу дела, при наличии времени.


№2005 5.2.2009 23:54:25 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото
° Делаем "Выпь" из старого телескопа 

>> to:_ Сова, №2003 от 5.2.2009_:
Ну, что, Сергей, ты в выходные сможешь по мытищенскому району прокатиться?
Без теста на дальность, просто пощупаем разные телескопы.<<


Привет! В субботу, наверное, смогу. Завтра окончательно будет ясно. Только на дальность тоже было бы неплохо.
№2004 5.2.2009 23:25:49 от Irtish -who?-    ответ   изменить   +фото
° Делаем "Выпь" из старого телескопа 

Ну, что, Сергей, ты в выходные сможешь по мытищенскому району прокатиться?
Без теста на дальность, просто пощупаем разные телескопы.
№2003 5.2.2009 17:37:47 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото
° Делаем "Выпь" из старого телескопа 

>> to:_ Сова, №1973 от 1.2.2009_:
Шутера прихватим :) <<

Я в субботу на дачу поеду в машине ковыряться. В мороз приборы сбрендили, надо разбираться что случилось...(((
№1991 2.2.2009 19:53:51 от shooter001 -who?-    ответ   изменить   +фото
° Делаем "Выпь" из старого телескопа 

Если будет третий человек со своими антеннами и еще одной машиной, который сможет отъезжать самостоятельно и тестить соостветствующие антенны, то - да. А если вместе со мной, то смысла большого нет.
№1988 2.2.2009 16:9:11 от Irtish -who?-    ответ   изменить   +фото
° Делаем "Выпь" из старого телескопа 

>> to:_ Irtish, №1984 от 2.2.2009_:
>Мб, мне свои машинки взять?
Ну, не знаю. У меня два Егеря есть.<<


Я про то, что если понадобится третья рация, то ни одна моя с твоей не совпадает, а у меня их куча, и все связаны
№1985 2.2.2009 13:7:20 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото
° Делаем "Выпь" из старого телескопа 

>>Мб, мне свои машинки взять?<<

Ну, не знаю. У меня два Егеря есть.
№1984 2.2.2009 10:11:33 от Irtish -who?-    ответ   изменить   +фото
° Делаем "Выпь" из старого телескопа 

>> to:_ Irtish, №1969 от 1.2.2009_: Привет! КСВ - метр был откалиброван, Можно попробовать с тобой вместе, если у тебя есть машина (чтобы тебе греться, пока я буду отъезжать на своей). Я живу в Медведково, так что в этом смысле удобно. Правда, освобожусь я только часа в три-четыре. Темнеть уже начнет.<<

Неее... сегодня я никак! Холодно да и дел домашних полно. Перед след. выхами сговоримся, посмотрим по времени и погоде. Шутера прихватим :) Не будем суетиться, времени до сезона еще полно. Только смущают твои каналы, мне недоступные. Мб, мне свои машинки взять?


№1973 1.2.2009 17:9:56 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото
° Делаем "Выпь" из старого телескопа 
Привет! КСВ - метр был откалиброван, естественно. Я его перед каждым измерением проверял. Первые несколько измерений делал поблизости (3-4 метра) от железной скамейки. Потом решил для чистоты эксперимента отойти подальше от всего, включая небольшие деревья. Ничего не изменилось. На самом деле, реальный КСВ мы все равно не знаем, потому что КСВ-метр все же меняет характеристики всей системы, когда подсоединен. Не знаю, только, насколько сильно. Я катушку уже закрыл термоусадочной трубкой. Но длину измерить можно. Я сфотографирую после теста. Вчера оттестить не успел. Сегодня у меня тоже напарника нет. Можно попробовать с тобой вместе, если у тебя есть машина (чтобы тебе греться, пока я буду отъезжать на своей). Я живу в Медведково, так что в этом смысле удобно. Правда, освобожусь я только часа в три-четыре. Темнеть уже начнет.
Насчет ссылки на сайт я понял. Я думал, что это как раз требуется в дополнение к нику. Чего мне там пиарить-то? Я в основном в театрах снимаю...
№1969 1.2.2009 9:58:23 от Irtish -who?-    ответ   изменить   +фото
° Делаем "Выпь" из старого телескопа 
вдогон: свободный провис лучше натяга! Диаграмма прижимается к горизонту, для наземных ближних связей это лучше, чем когда провод натянут в струну.
Еще померяй и проверь связь с напарником при просто брошенном на землю противовесе, сидя (имитация с лодки).
№1968 31.1.2009 20:7:41 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото
° Делаем "Выпь" из старого телескопа 

>> to:_ Irtish, №1966 от 31.1.2009_: СОВА, привет! Наконец заборол свою Большую Выпь. Намотал все-таки 20 витков 0,4 мм, приделал противовес чуть меньше 3 метров (точно еще не мерял) и пошел на природу дерзать. Первое же измерение показало КСВ = 1,2 !! Я поначалу просто припух.<<

Ну, что сказать. 1.2 - это в точку! Моя боевая "Выпь" из трубок (которую беру в походы) имеет 1.4, от добра добра не ищут, и я так и оставила, это хороший КСВ. 1.2 у Стерха... это на уровне фантастики
Ты уверен, что КСВ-метр был окалиброван? Если да, то мои поздравления! :) (развожу крыльями, типа 8))))
Напишии точные данные получившейся антенны сюда, плиз. Если лень статический отчет клепать, то хоть на форум, с приложением фото катушки с линейкой.

Я вот думаю, мб, тебе подкинуть переделанный мною "телескоп" КБ, все нет времени и напарника его оттестить...

ЗЫ: активная ссылка внизу предназначена для ссылок по теме сообщений, а не для самопиара... 8) Для фотообсуждений есть отдельный форум.
№1967 31.1.2009 20:3:55 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото
° Делаем "Выпь" из старого телескопа 
СОВА, привет! Наконец заборол свою Большую Выпь. Намотал все-таки 20 витков 0,4 мм, приделал противовес чуть меньше 3 метров (точно еще не мерял) и пошел на природу дерзать. Первое же измерение показало КСВ = 1,2 !! Я поначалу просто припух. Думал что-то не так измеряю. Но на десятой попытке поверил :)) Резать ничего рука не поднялась, естественно. Минимальное КСВ (1,2) получается при свободном провисе провода, так что от колышка он первые метр-полтора идет в 10 см над снегом. Грузиков или вторых колышков я не применял, да и сам противовес был весьма приблизительно натянут (я его держу смотанным, так что при свободном провисе он такой вялой спиралью-зигзагами висит). При натяжении до диагонали (совсем сильно не натягивал, потому что колышек вылетает) КСВ вырастает до 1,4. Завтра попробую испытать свой телескоп вместе с несимметричными Туристами.
Спасибо за расчет!
http://www.sergpetrov.com№1966 31.1.2009 0:10:29 от Irtish -who?-    ответ   изменить   +фото
° Переделка метрового "телескопа" 
>> to:_ shooter001, №1964 от 30.1.2009_:
Давай перенесем. Я что-то не очень себя чувствую. Грипповал всю неделю, таблетки ел, думал пройдет к выходным, но видно не судьба пока...((<<

Хорошо!
№1965 30.1.2009 22:31:36 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото
° Переделка метрового "телескопа" 

>> to:_ Сова, №1963 от 29.1.2009_:
> to:_ shooter001, №1961 от 29.1.2009_: Ааа... Нашел.))
Ну, отлично :))
Думай, завтра скажешь ответ. Можем отложить, а то и правда, толку 5 мин, а морозиться на порядок больше. Если решишься - напиши. Я постараюсь тебе точку выбрать недалеко от машины
А в гостиной я сотру твою мессагу про тест, она там ни к селу...<<

Давай перенесем. Я что-то не очень себя чувствую. Грипповал всю неделю, таблетки ел, думал пройдет к выходным, но видно не судьба пока...((
№1964 30.1.2009 19:29:10 от shooter001 -who?-    ответ   изменить   +фото
° Переделка метрового "телескопа" 

>> to:_ shooter001, №1961 от 29.1.2009_: Ааа... Нашел.))<<
Ну, отлично :))
Думай, завтра скажешь ответ. Можем отложить, а то и правда, толку 5 мин, а морозиться на порядок больше. Если решишься - напиши. Я постараюсь тебе точку выбрать недалеко от машины
А в гостиной я сотру твою мессагу про тест, она там ни к селу...
№1963 29.1.2009 22:24:20 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото
° Переделка метрового "телескопа" 
>> to:_ shooter001, №1960 от 29.1.2009_:
Ага, опять морозить меня собралась...))) На какую карту смотреть?<<


Андрей, можем отменить до потепления. Тоже что-то прогнозы тоже не нравятся мне... хотя на субботу еще по-божески обещают.
а карта сбоку, разве превьюшку справа не видишь??
№1962 29.1.2009 22:22:12 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото
° Переделка метрового "телескопа" 
Ааа... Нашел.))
№1961 29.1.2009 22:21:28 от shooter001 -who?-    ответ   изменить   +фото
° Переделка метрового "телескопа" 

>> to:_ Сова, №1958 от 29.1.2009_: > to:_ shooter001, №1922 от 26.1.2009_:
Ась, на выходные, вроде определился. Свободен. Но хотелось-бы замутить в субботу, так как после теста хочется съездить на дачу.

Ну, давай... часиков в 12 подгребай. Смотри карту! Повернешь в город, немного не доезжая
до заправки (на кольце). Место встречи точкой обозначено, там въезд на стоянку, там встретися. Обещают похолодание, одевайся теплее и на ноги что-то - т.к. будешь ждать на поле, пока я доеду до точки, а это не менее 30 мин! <<

Ага, опять морозить меня собралась...))) На какую карту смотреть?
№1960 29.1.2009 22:19:41 от shooter001 -who?-    ответ   изменить   +фото
° Переделка метрового "телескопа" 
>> to:_ shooter001, №1922 от 26.1.2009_:
Ась, на выходные, вроде определился. Свободен. Но хотелось-бы замутить в субботу, так как после теста хочется съездить на дачу.<<


Ну, давай... часиков в 12 подгребай. Смотри карту! Повернешь в город, немного не доезжая
до заправки (на кольце). Место встречи точкой обозначено, там въезд на стоянку, там встретися. Обещают похолодание, одевайся теплее и на ноги что-то - т.к. будешь ждать на поле, пока я доеду до точки, а это не менее 30 мин!
№1958 29.1.2009 16:6:55 от Сова -who?-    ответ   изменить

Схема встречи
° Делаем "Выпь" из старого телескопа 

>> to:_ Irtish, №1955 от 29.1.2009_: Я вчера в основном на 27,605 работал. Намотка у меня была без пробелов, потому что провод я купил стандартный (без изоляции). На бобине написано, что диаметр - 0,4 мм.
Ты когда противовес режешь маленькими кусочками - видишь заметную разницу в КСВ? Какой должен быть масштаб отрезаний (в см), чтобы не пропустить минимум?<<


Если КСВ=3, то см по 10. Каждый раз перекалибровываешься и проверяешь - уменьшилось ли хоть чуть-чуть КСВ? Если да, то спускаешься на отрезки 5 см. Стало еще меньше, дошел до 2ух КСВ - тогда 3 см! Режешь до тех пор, пока после очередного отрезания КСВ не изменился - значит, оптимум достигнут, дальше будет хуже.
Вибратор не складывай, в этом толку нет, чеи выше вибратор, тем лучше, под него все заточено!
Аудиопровод для отвеса есть в АШАНЕ, в ТВ отделе. Там они свернутые уже по 10-15 метров продаются, купи 0,75 мм жилу или 1 мм. 15 метров - хватит на кучу Выпей и кучу тестов резать (он же еще разделяется на две полосы, итого 30 м!)

№1956 29.1.2009 14:8:2 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото
° Делаем "Выпь" из старого телескопа 
Я вчера в основном на 27,605 работал. Намотка у меня была без пробелов, потому что провод я купил стандартный (без изоляции). На бобине написано, что диаметр - 0,4 мм.
Ты когда противовес режешь маленькими кусочками - видишь заметную разницу в КСВ? Какой должен быть масштаб отрезаний (в см), чтобы не пропустить минимум?
№1955 29.1.2009 12:51:30 от Irtish -who?-    ответ   изменить   +фото
° Делаем "Выпь" из старого телескопа 
Привет! 21 виток я на улице тоже проверял с тем же успехом (КСВ>3). Правда у меня отвес был длиннее - 3 метра. Я уж не стал его резать, потому что из предыдущего опыта (с проволокой 0,85 мм) очевидно было, что это ничего не дает, когда с самой катушкой-вибратором что-то не так. Я Тогда весь отвес на мелкие кусочки пошинковал без всякого толка. Кстати, его можно, наверное, просто наматывать на колышек, а не резать. Эффект должен быть примерно тот же, я думаю. У меня на катушке написано, что провод 0,4, так что с этим как раз никаких неопределенностей нет. Когда в комнате тестировал, то отвес был закреплен как положено: не касаясь пола (10 см) и с прогибом. По КСВ было видно, что от его геометрии много зависит (при укладке на пол КСВ сразу подскакивало на 0,3 - 0,4). ты напрасно иронизируешь насчет 5 витков. там был вполне определяемый минимум КСВ. Например совсем без катушки КСВ лучше, чем 2,5 - 2,7 не получался. И с 15 вмтками примерно такой же результат был. Причем при 15 витках уменьшение длины вибратора (складывал телескоп на 5-15 см) приводило к уменьшению КСВ. Это, насколько я понимаю, свидетельствует об избыточной индуктивности у катушки. Я потому и стал уменьшать количество витков. Другое дело, что это все, конечно, на улице надо было делать. В выходные попробую сначала подобрать на улице минимум КСВ с помощью катушки при длине противовеса в 3 метра, а потом уже подрезать противовес для окончательного улучшения КСВ. С софтом уже наполовину разобрался, так что может он тоже чем-нибудь поможет.

№1954 29.1.2009 12:46:3 от Irtish -who?-    ответ   изменить   +фото
° Делаем "Выпь" из старого телескопа 

>> to:_ Irtish, №1952 от 29.1.2009_: Ковырялся опять с Большой выпью (120 см). Провод 0,4 мм (достал только такой). Почему-то при расчетных 21 витках получалась полная хрень - КСВ около 3 (длина противовеса - около 3 метров). При 30 - та же история. Опытным путем получил минимум КСВ = 2 при 5 витках. Это, правда, в квартире. На улице, наверное будет немного подругому. Теряюсь в догадках ...
<<


Смеессяяя :) Пять витков провода 0,4 - это индуктивность около 0!
В квартире НЕЛЬЗЯ ничего мерить, только на воздухе и в расчетном положении - отвес как положен воткнут и прищепкой прицеплен к пластиковой палочке или кусту, не должен касаться земли. Отрезал кусок - палку передвинул, заново кончик прицепил. Высота подвеса антенны - у лица, как при разговоре, стало быть, КСВ-метр строго у лица, вибратор - строго вертикально, противовес в расчетном положнении. И никаких квартир и посторонних предметов рядом, столбов, деревьев! На тихой лужайке.
И не витки под противовес подбивать, а наоборот, гемора меньше Хотя... по желанию :)
При таком диаметре на 21 виток L=2.3 примерно, расчетный противовес 230-240, стало быть, от трешки кусочками отрезать поманеньку и мерить. КСВ будет порядка 1.7, терпимо. Но катушка должна быть намотана без пробелов!!! При твоем способе намотки с пробелами L Сильно уменьшится, и КСВ станет астрономическим. Я тебе говорю - возьми уже готовый намотанный промышленно девайс, не мучайся. От него и спляшем, если там L=2 - 3...
Я не знаю, КАК ты меришь диаметр провода - на глаз?? Или по длине катушке, диаметру и количеству витков?
Расчет я веду по центровой частоте 27 605. На других будет отличаться немного. Ты на какой частоте работаешь?
№1953 29.1.2009 11:58:7 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото
° Делаем "Выпь" из старого телескопа 
Ковырялся опять с Большой выпью (120 см). Провод 0,4 мм (достал только такой). Почему-то при расчетных 21 витках получалась полная хрень - КСВ около 3 (длина противовеса - около 3 метров). При 30 - та же история. Опытным путем получил минимум КСВ = 2 при 5 витках. Это, правда, в квартире. На улице, наверное будет немного подругому. Теряюсь в догадках ...

№1952 29.1.2009 0:19:18 от Irtish -who?-    ответ   изменить   +фото
° Делаем "Выпь" из старого телескопа 

>> to:_ Irtish, №1946 от 28.1.2009_: Я думал они аватоматически появляются. Вот сейчас я их внизу вижу, когда набираю :)<<
Вот, нормально. При показе фигурные скобки просто делают цитату мелкосиней, а сами исчезают.
Когда ты жмешь Ответ, цитата автоматом забирается в фигурные скобки, но если ты ее расчленишь или порушишь, то надо руками их ставить. И не забыть закрывать открытую скобку!
№1947 28.1.2009 14:12:51 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото
° Делаем "Выпь" из старого телескопа 
Я думал они аватоматически появляются. Вот сейчас я их внизу вижу, когда набираю :)


>> to:_ Сова, №1944 от 28.1.2009_: Irtish!
Ты можешь поднапрячься и цитаты, на которые отвечаешь, забирать в фигурные скобки?! Или вообще их стирать? Ну что ж за помойка такая получается...<<


№1946 28.1.2009 14:8:5 от Irtish -who?-    ответ   изменить   +фото
° Делаем "Выпь" из старого телескопа 
Irtish!
Ты можешь поднапрячься и цитаты, на которые отвечаешь, забирать в фигурные скобки?! Или вообще их стирать? Ну что ж за помойка такая получается...
№1944 28.1.2009 11:9:58 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото
° Делаем "Выпь" из старого телескопа 
Кстати, как раз на неэффективно излучающей антенне (пеньки) катушка должна сильнее греться, т.к. сопротивление меньше 50 Ом получается. Типа короткого замыкания :)

№1942 27.1.2009 3:0:0 от Irtish -who?-    ответ   изменить   +фото
° Делаем "Выпь" из старого телескопа 
Какое нафиг ВЧ? 27 МГц? Не думаю ... У тебя же на Большой Выпи как раз 0,5 мм, насколько я помню из описания.

Значит они работали только на ПРИЁМ, на ПЕРЕДАЧУ надо хотя бы 0,7. При 0,5 уже будут потери на нагрев, ВЧ стремиться ближе к поверхности проводника, ему бОльшая площадь нужна .<<


№1941 27.1.2009 3:0:0 от Irtish -who?-    ответ   изменить   +фото
° Делаем "Выпь" из старого телескопа 

>> to:_ Irtish, №1937 от 27.1.2009_: Ну, значит буду из 0,5 мотать. Там, наверное, получится около 25 витков. Как раз около сантиметра с небольшим длиной.
Между прочим, на коротких телескопах, которые я разломал проволока на катушках совсем тонкая и витков там штук сорок - пятьдесят.
<<

Значит они работали только на ПРИЁМ, на ПЕРЕДАЧУ надо хотя бы 0,7. При 0,5 уже будут потери на нагрев, ВЧ стремиться ближе к поверхности проводника, ему бОльшая площадь нужна .
№1940 27.1.2009 3:0:0 от afGanets -who?-    ответ   изменить   +фото
° Делаем "Выпь" из старого телескопа 
фик знает, что у тебя за телескопы! На беркутовских 0,7 и катушка маленькая
№1939 27.1.2009 3:0:0 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото
° Делаем "Выпь" из старого телескопа 
если плотно крутить, то 23 витка примерно

№1938 27.1.2009 3:0:0 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото
° Делаем "Выпь" из старого телескопа 
Ну, значит буду из 0,5 мотать. Там, наверное, получится около 25 витков. Как раз около сантиметра с небольшим длиной.
Между прочим, на коротких телескопах, которые я разломал проволока на катушках совсем тонкая и витков там штук сорок - пятьдесят.

№1937 27.1.2009 3:0:0 от Irtish -who?-    ответ   изменить   +фото
° Делаем "Выпь" из старого телескопа 
Длина противовеса такая же, если индукивность одинаковая.
Для ПЭЛ 0.3 будет 17-18 витков (L=2.2), длина катушки примерно 0,5 см
Но такой тонкий провод не используют в больших антеннах! Он у тебя просто перегреется... все равно что под паровоз птичку подложить для тормоза..
Даже в "пеньках" он 0.7!
Я бы не стала торопиться и сделала все по-хорошему, а не абы как, на чем есть.

№1936 27.1.2009 3:0:0 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото
° Делаем "Выпь" из старого телескопа 
Спасибо! А ты не можешь прикинуть для более тонкого ПЭЛ - 0,3 мм, например? А то у меня такие длинные катухи не влезут на ногу :( И какая тогда длина противовеса должна быть? 0,3 мм я достану, наверное. Блин, никак времени не хватает с софтом разобраться!

Сергей

Вообще, катушки надо мотать плотно, виток к витку, и использовать ПЭЛ.
Если бы у тебя был обычный ПЭЛ с такими параметрами, и без промежутков, то витков было бы меньше, 33-34 примерно на L=2.2 (длина катухи = 2.85 см)
Так же по мере отрезания кусков противовеса не забывай каждый раз заново калибровать КСВ-метр!<<


№1935 27.1.2009 3:0:0 от Irtish -who?-    ответ   изменить   +фото
° Делаем "Выпь" из старого телескопа 
Значица, так... представленная тобою катушка имеет примено L=0,87, что очень мало для наших целей. Т.е. можно попытаться ее согласовать более длинным противовесом, расположенным с "прогибом" к земле. Противовес порядка 340 см, т.е. брать 4 метра и резать до КСВ ~1,7 будет в теории. Однако у такой антенны будет большое реактивное сопротивление, излучаемая моща низкая....
Чтобы сделать из нее Выпь, надо добавить индкутивности. С указанным проводом и способом намотки (примерно 0,25 мм промежутки между проводами?) для L=2.2
понадобится 42 витка (длина катушки составит 4,6 см примерно)
Тогда протиововес - длина примерно 2,5 м (т.е. берем с запасом 3 м и режем)

Вообще, катушки надо мотать плотно, виток к витку, и использовать ПЭЛ.
Если бы у тебя был обычный ПЭЛ с такими параметрами, и без промежутков, то витков было бы меньше, 33-34 примерно на L=2.2 (длина катухи = 2.85 см)
Так же по мере отрезания кусков противовеса не забывай каждый раз заново калибровать КСВ-метр!
№1934 27.1.2009 3:0:0 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото
° Делаем "Выпь" из старого телескопа 
>> to:_ Irtish, №1932 от 26.1.2009_: Привет!
<<

Я попробую прикинуть в проге и дам расчет. Но сразу скажу, что катушка НЕ должна быть внутри железного сегмента! Ахтунг! Сначала катушка, потом - идут трубки, и лучше как можно ближе к ней, но НЕ НАД ней.

№1933 27.1.2009 3:0:0 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото
° Делаем "Выпь" из старого телескопа 
Привет!
В катушке 18 витков провода, изолированного такой ниточкой, которая намотана на лакированный медный провод диаметром 0,85 мм. Вместе с ниткой получается диаметр ровно 1 мм. Длина катушки получилась 20 мм (намотка немножко неплотная). Расположена на ноге внизу. Диаметр ноги - 8 мм. Сделана из черного пластика типа полиэтилена (нога от старого КБ - шного короткого телескопа). Катушка получилась наполовину внутри нижнего сегмента телескопа (она как раз на нее хорошо налезает). Увеличить число витков не получится - не хватает места на ноге. Так что нужно, наверное, усеньшать диаметр проволоки или мотать второй слой на той части катушки, которая не закрыта телескопом. Но это максимум еще 10 витков. Телескоп длиной 116 см. Вместе с ногой получается 120 см. Толщина у основания - 10 мм, на конце - 2 мм. Состоит из 10 сегментов. Провод для противовеса - аккустический кабель сечением жилы 1 мм кв. Изоляция квадратного сечения. Весь провод получается 3 на 3 мм в сечении.

Уже зарегистрировался.

Сергей



№1932 26.1.2009 3:0:0 от Irtish -who?-    ответ   изменить   +фото
° Делаем "Выпь" из старого телескопа 
>> to:_ Irtish, №1929 от 26.1.2009_: Штатные пеньки - это Егеревские штатные
<<


Напиши мне точные расклады катушки -число витков сейчас, длина катушки сейчас, где расположена на ноге - в центре, снизу, или сверху, толщина провода ПЭЛ, длина ноги (на которой катушка), диаметр "ноги", длина трубок, толщина трубки у основания и у конца, сколько сегментов телескопа,
диаметр провода для противовеса (сама медь), толщина изоляции
И зарегистрируйся, плиз.

№1930 26.1.2009 3:0:0 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото
° Делаем "Выпь" из старого телескопа 
Штатные пеньки - это Егеревские штатные антенны. Беркутовские пеньки - это штатные антенны от Беркутов. Они потолще и сантимтра на три подлиннее.
Турист мне понравился. На удочку ставится за 3 минуты.

Большую Выпь пока не сотворил. Почему-то вылез КСВ больше 3. Надо, видимо, рассчитать точно отвес и катушку под мою длину вибратора - 120 см. У меня катушка из проволоки 0,85 мм, да еще обернутой нитью для изоляции. В результате получается больше 1 мм, наверное. Катушка вышла в два раза длиннее, чем у тебя (если ты 0,5 мм использовала), а это означает уменьшение индуктивности. А мне как раз увеличивать надо было раз вибратор короче :( Хотя по формуле для расчета индуктивностей получается как раз 1.6 мкГн. Странно! Правда я не знаю как влияет пластмассовый сердечник. Отвес начал резать с 4м и всегда КСВ был хуже 3. Правда, я потом обнаружил, что переключатель мощности на КСВ - метре стоял посередине между 10 и 100 Вт. Поэтому мощность он вообще не мерял. Но, вроде, на КСВ это не должно было отразиться.


>> to:_ Сова, №1928 от 26.1.2009_: Отличный тест, спасибо!
<<


№1929 26.1.2009 3:0:0 от Irtish -who?-    ответ   изменить   +фото
° Переделка метрового "телескопа" 

Ась, на выходные, вроде определился. Свободен. Но хотелось-бы замутить в субботу, так как после теста хочется съездить на дачу.
№1922 26.1.2009 3:0:0 от shooter001 -who?-    ответ   изменить   +фото
° Переделка метрового "телескопа" 

>> to:_ Сова, №1912 от 25.1.2009_:
> to:_ shooter001, №1911 от 25.1.2009_:
Вот что значит одна! Никого не позвамши!)))

Тык не хотела никого беспокоить по мелочам... это же была предварительная проверка! А вообще... в след. воскр можно встретиться и сделать два разъезда. Просто там дел на пять минут-то, больше ездить, чем проверять. Как у тебя со временем в след. выхи? Если "за" - созвонимся!<<

Звони ближе к делу, определимся.
№1913 25.1.2009 3:0:0 от shooter001 -who?-    ответ   изменить   +фото
° Переделка метрового "телескопа" 

>> to:_ shooter001, №1911 от 25.1.2009_:
Вот что значит одна! Никого не позвамши!)))
<<

Тык не хотела никого беспокоить по мелочам... это же была предварительная проверка! А вообще... в след. воскр можно встретиться и сделать два разъезда. Просто там дел на пять минут-то, больше ездить, чем проверять. Как у тебя со временем в след. выхи? Если "за" - созвонимся!
№1912 25.1.2009 3:0:0 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото
° Переделка метрового "телескопа" 

>> to:_ Сова, №1907 от 25.1.2009_: Блин... неудачный вышел тест. Зря промоталась на машине и квакала в микрофон :)
Забыла активировать расписание на приемном диктофоне... придется через неделю повторить
абыдна 8(<<


Вот что значит одна! Никого не позвамши!)))

№1911 25.1.2009 3:0:0 от shooter001 -who?-    ответ   изменить   +фото
° Тестирование походной антенны "Турист" 
Блин... неудачный вышел тест. Зря промоталась на машине и квакала в микрофон :)
Забыла активировать расписание на приемном диктофоне... придется через неделю повторить
абыдна 8(

№1907 25.1.2009 3:0:0 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото
° Переделка метрового "телескопа" 
Это статья
"МАЛОГАБАРИТНЫЕ АНТЕННЫ ПЕРЕНОСНЫХ СТАНЦИЙ СВ СВЯЗИ"
Там вся песня в том, что к антенне с удлиняющей индкутивностью лепится длинный хвост. Даже пример нашла почти с такими же размерами... а я ведь к размеру сама пришла при конструировании.
Как показала практика, без хвоста эффективную короткую антенну сделать не получается, хоть убейся. У меня есть антенна длиной почти как супрефлекс, но разница небо и земля, потому что у моей землища настоящая, а у супера - удобный, но бестолковый короткий хвостик. Разница по дальности в 3-4 раза...
Большинство же штыревых антенн делают вообще без хвостов. И все они проигрывают хвостатым. На мой взгляд: лучше длинный провод и связь, чем удобный штырь без связи.
Ну это, конечно, актуально, если хочется связи от 10 км и далее, для ближних переговоров не нужно.

№1784 4.1.2009 1:32:11 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото
° Переделка метрового "телескопа" 

>> to:_ Сова, №1781 от 2.1.2009_: Вот что значит - сначала делать, потом читать теорию!
"Выпь" описана у Григорова в 5. РЕЗОНАНСНЫЕ ШТЫРЕВЫЕ АНТЕННЫ, УДЛИНЕННЫЕ ИНДУКТИВНОСТЬЮ
8)))))
Удивительно, что я дошла до этого самостоятельно. Сижу, балдею )))
<<

А это какая книжка? Антенны для радиолюбителей или Антенны: СИ-БИ и полевые КВ
№1783 3.1.2009 1:32:11 от Demeter -who?-    ответ   изменить   +фото
° Переделка метрового "телескопа" 
Вот что значит - сначала делать, потом читать теорию!
"Выпь" описана у Григорова в 5. РЕЗОНАНСНЫЕ ШТЫРЕВЫЕ АНТЕННЫ, УДЛИНЕННЫЕ ИНДУКТИВНОСТЬЮ
8)))))
Удивительно, что я дошла до этого самостоятельно. Сижу, балдею )))

№1781 2.1.2009 1:32:11 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото

   TopList    Яндекс.Метрика
Лента |  Форумы |  Клуб |  Регистрация |  События |  Слеты |  Маршруты (Хронобаза) |  Фото |  Хроноальбом |  Видео |  Радио Статьи |  Лодки |  Турснаряжение |  Тексты |  Отчеты |  Худ. литература |  Марфа Московская |  Марфа - рассказы |  Заброска |  Пойду в поход! |  Карты |  Интерактивная карта |  Погодная карта |  Ссылки |  Поиск |  Реклама |  База |