Лента активности

Дык, ВВ и весла продает. Разом можно было все.

4 недели. Пришла родимая! Накачал в комнате с открытой в прихожую дверью. Сиденья привязал, упоры... Сын сказал, ночевать в ней будет.
Вёсла теперь купить надо.

Только снимать недостаточно, нужно делать потом монтаж
. Ну и нужен "зритель" Если этого нет, то все теряет смысл. У меня тоже было несколько экшен камер, и обычных тоже, плюс фотоаппараты - мыльницы, не чурался видео с автомобильных регистраторов. Со всего этого лепил фильмы, сейчас все бросил. Ценности они особой не имеют, Мои родные уже насмотрелись, эффект новизны пропал, да и я уже наигрался.
В итоге осталось только видео с смартфона, короткий ролик и на вотцап.

парадокс.
имхо кто не знает технических подробностей о процессе сьёмки, зачастую у них получаются классные фото. главное не лениться и по чаще жать на спуск.
а кто знает, у них вроде бы должны фото получаться ещё лучше, но часто им мешает знание.. и они просто не снимают.

Это не тут..)) Это свойство человеческого эго.

Пришла ко мне эта штука - адаптер USB 5В->прикуриватель 12В. По тестеру выдает стабилизированные 12,09 вольт. Нормально заряжает, попробовала два гаджета. Причем умный павер банк, если нет нагрузки, через 20 сек отключает подачу питания на адаптер.
На зарядке рации коробочка чуть греется, видимо, аккум так себе или схемотехника. На зарядке Моторолы вообще не греется.
Полностью ухожу от батареек...

Удивительно, что в описании шнура есть фраза "для Xiaomi", но это совпадение...)) Брала чисто по отзывам.https://aliexpress.ru/item/328743651...id=66800017899

Гламурный Ксяомовский банк брала в фирменном Ксяо-магазине, приходит очень быстро.https://aliexpress.ru/item/100003165...55f332428xaAx1

И делали это (зумирование) фотоувеличителем (или по нонешнему - кропом).
При изменении масштаба изображения ногами, в отличие измнения с помощью фокусного расстояния, меняется перспектива, что сильно не всегда приемлемо.

Как я посмотрю, в целом мнение примерно одинаковое, экшен камера вещь хорошая, но только одной - явно недостаточно.
Это как одна байдарка на все случаи жизни, плыть вроде бы и можно , но все как-то не то...

Как говаривали мастера в стародавние времена, зумировать надо ногами.

Вероятно, дело всё же в способности выбрать удачный кадр, а не в айфоне.
Ибо я со своим 7-м как раз мыльницу и сравнивал. Нет, ну снимает он, конечно, очень классно для телефона, но крошечную дырку и отсутствие оптического зума никакими программными исхищрениями не победить

Потому что, кроме мозгов у фотика, должны быть хорошие мозги (и руки) у оператора)
Причем не только на съемке, но и на постобработке..
Кстати, частенько сталкивался, что на крутой зеркалке - стоят гавеные китовые стекла, ну и такие же руки..)

пс. Как-то неприятно наблюдать тут, как каждый кулик свое болото яростно хвалит, а чужое еще яростней обсирает)

Современный софт творит чудеса... Все идет к этому. У меня есть камера DJI OSMO, которая снимает хорошее видео и, как ни странно, хорошие фото. Не для альбома, конечно, но для цифрового мира - весьма. И стала брать ее вместо своего любимого железного фотоаппарата с хорошим объективом и матрицей (просьюмера).
Причина проста - вес и объем снаряжения на себе. Исключительно из-за этого пришлось изменить традициям. Я все потихоньку уменьшаю. А так бы никогда...
Причем эту "Осму" надо беречь, как глаз! А железный фото Fuji (еще одна уважаемая мною фирма) годами бился о камни, болтаясь на груди, падал, мочился дождем и все такое. И хоть бы хны. Вот и Айфон надо беречь, как глаз. Уронил на камни, треснул экран - и трындец ему, и всей его навороченности.

У меня тоже немного другой опыт. я тоже до относительно недавнего времени скептически относился к сьемке телефоном в походе, пока с нами не стала ходить девчёнка с 7 айфоном.
Поначалу над ней посмеивались, но после первого же с ней похода все сильно удивились, когда её фотки и видео явно выигрывали у других.
А там был народ с серьезными зеркалками.

Грубо, но точно..))
Разница в качестве картинки очевидна опытному глазу. Разница в нюансах типа глубины цветности, глубины резкости, но она мощная... Не все пока умеют делать программные алгоритмы.

По моему скромному опыту (снимаю для себя, фильмами не заморачиваюсь) - хрен получится совместить видео и фото.
Зеркалки не приемлю (нет, ну в детстве я был аццки продвинутым фотолюбителем и выжимал все соки из своей Смены и отцовского Зоркого, но после покупки Зенита внезапно понял, что не буду я никуда таскать этот кирпичъ)
Сейчас мой набор состоит из довольно продвинутой мыльницы Panasonic Lumix DMC-LF1 и пятой гоупрохи.
Действительно, на панас и все предшествующие ему цифровые мыльницы снимать видео печально - и проблемы с фокусировкой в той или иной степени, да и звук фотик ловит весьма себе не ахти. То есть что-то статичное и в безветренную погоду - вполне, но не более. Кроме того, режим видео на мыльницах очень жрет заряд, вот прям очень-очень.
На гоупрохе наоборот - фотки полный отстой, а видео по моим скромным требованиям вполне нормуль. Настройки средние, никаких 4К нафиг не нужно.
Седьмой айфон действительно весьма неплохо снимает, но до того же панаса ему как до Луны раком. К тому же 32 гига на самой дешёвой версии - это ни о чём, а с флешками у яблока сложно. И водостойкость весьма относительна. Ну и неудобно телефоном снимать, действительно.
Касаемо дешёвых кетаёзных экшн-камер. Товарищ тут купил нечто подобное, в пределах 5 тысяч. SJCAM, вроде бы. Ну так оно без бокса не водостойкое, а как снимает... да фиг его знает, вроде ничего, но он время от времени интересуется, не собираюсь ли я покупать более свежую гоупроху, а свою отдать ему по сходной цене (ответ отрицательный) Ещё у него есть ручной стабилизатор этой же марки, весьма ржачное устройство. Смотрит туда, куда его кетайцкие мозги захотят, а не туда, где снимать надо.

Б/у GoPro5, я посмотрел, на авито можно взять в районе десятки и скорее всего уже с набором каких-то аксессуаров.
Всё же по качеству как-то больше доверия этому бренду. Хотя у меня гоупроха тоже не идеал, изредка зависает, приходится вытаскивать аккумулятор.
Всё вышесказанное сугубо ИМХО и точка зрения чайника.

Имею полностью противоположное мнение. Изделия Ксяоми очень качественные, и совершенно не гламурные, а наоборот аскетичные, без излишеств. Поэтому все гладкое, оно кажется гламурным - но это фишка бренда - матово белое как молоко, из хорошего, не дерьмового пластика. У меня есть их пылесос такой же "гламурный", и банк-зарядник на 20000 (кстати, поедет в поход). Они все одного вида. Ну и что? Смартфон Ксяоми вообще песня, никакие айфоны не нужны. Но вот его как раз в поход жалко...
Я очень уважаю эту фирму. Отсутствие брутальности никак не влияет на качество изделия. Камера 4k была гораздо лучше брутального ГоПро - парадокс! Обожаю Xiaomi за все умные устройства с одной кнопкой. А больше и не надо.
Дрон просто отличный, качество съемки супер, к нему вообще нет претензий, кроме размера - но он полупрофессиональный. И весьма жаль, что они перестали его делать - как я уже писала, все удачное они быстро снимают с конвейера, почему-то. Возможно, это превентивная мера для репутации бренда (когда начинается клонирование). То, что начала потом делать FiMi - это уже не то, увы...

Надо смотреть в суть, а как оно выглядит - вообще не имеет значения. Ну разве что эстетическое.
У разработчиков Х. вообще очень креативное мышление. Они стараются делать то, чего нет у других, или бюджетное изделие-конкурент (как говорят - "убийца") какого-нибудь топового бренда. И при этом качественно.

Экшн-камера - это обычно вторая камера. Которую не жалко в случае чего утопить (хотя хорошую - все равно жалко...), и которая снимает как придется, но зато потом из нее можно вырезать чего-то активное, для разбавки лирических кадров, снятых главной камерой.
Из лодки я снимаю двумя хорошими камерами, они в едут гермобоксе. Главное - вовремя успеть их спрятать перед порогом или другим стремным местом.

Камеру на голове считаю не лучшим решением. Клиент либо криво ее посадит на голову, либо мотает "хоботом" туда-сюда постоянно, иногда и 5 секунд нормальных не вырежешь из 20-и минут съемок! Хорошие кадры получаются только с руки, или после фиксации камеры.
Например, в Индии на чуть более тихих местах я умудрялась снимать на главную камеру и быстро прятать ее в бокс, а в "задницах" ставила свою экшн-Ксяоми на мешок с вещами перед собой, просто зафиксив штатив под ремень... как ее не смыло - уж не знаю, повезло, но она сняла многие переходы на порядок лучше, чем если бы торчала на голове - это 100%.
Тут кусочек для примера https://youtu.be/PbreCrFxXFM?t=5702
Понятно, что для каякера такой подход малореален, но в остальных случаях голова только враг съемок (имхо).

Но экшн-камерой снять нормальный фильм нельзя. Она всего лишь подспорье для основного материала.
Помню, как мучилась я с монтажом кадров капитана на Полярном, когда он полез в гору, у него был на голове ГоПро. Я не знала, что с этим видео делать - настолько дурное качество потока на выходе, при адекватных настройках... Потому что было пасмурно, и матрица дала дикое зерно. Хотя ГоПро считается продвинутой камерой. Но только не для меня, увы... Покойная Ксяоми была изумительной мыльницей с хорошей матрицей. Эх...))

У меня немного другой опыт. Снимаю на хорошую камеру одна, иногда беру у ребят кадры с экшн-камер, снятые на ходу. И никогда ничего не продумываю, никаких сценариев нет. В жизни их тоже нет. Все онлайн... Но фильмы получаются.

Я против телефона для съемок в полях. Хороший телефон должен оставаться дома или жить в герме, ожидая цивилизацию. Во-первых, его просто жалко, если кирдыкнется... Во-вторых, все качество там притянуто за уши софтом. Из г... конфетку не сделаешь, светосилу оптики еще никто не отменял, зум с оптической стабилизацией тоже. Экран смартфона постоянно жрет энергию, и снимать им вообще не особо удобно.

Не станет, особенно, если речь идет о видео. Ну, если съемка будет идти на короткофокусный объектив, то тогда да, но смысл??? Экшен камеры все на коротком фокусе.
Тут проблема в том, что если Вы делаете съемку на фотоаппарат динамичные сцены, то фотоаппарат долго настраивает фокус. ДОЛГО НАСТРАИВАЕТ ФОКУС - это принципиальная особенность фотоаппаратов от видиокамер, как экшен, так и вообще. Я пробовал снимать, но ничего не получалось. Где-то возникает интересный эпизод, наводишь камеру в режиме видео, а она начинает "гонять фокус" туда/сюда, пока настроилась - действие закончилось, или картинка сменилась или уже нет возможности заниматься съемками.
Если хотите заниматься видео и снимать, то должно быть 2-4 камеры. Одна на голову (самое "дерганное место", хуже нет.), одна-две статично закреплены на байдарке (груди, спине) в разные стороны. С трех камер лепите финальное видео. И нормальный фотоаппарат. На него уже делаете видео на остановке или когда имеете возможность долго настраиваться, не занимаясь управлением лодки или другого транспортного средства.
Очень хорошо, если еще кто-то снимает. Тогда периодически сливаете отснятое к себе на флешки или по окончанию похода.
И уже дома, из всего этого мусора делаете видос на 10-20 минут, остальное "в топку".
Таковы реалии. Как бы не хороша была камера, её одной не достаточно. Как известно, самое интересное происходит там, куда не направлена камера......

Вообще, если поход не в одиночку, то съемка - процесс коллективный и продуманный заранее, ну хоть какое то подобие сценария должно быть, хотя бы на день или на какое то действие. Кто снимает, что снимает и зачем это нужно.
Тогда есть шансы, что фильм получится.

П.С. Все, что написал, основано на небольшом, но исключительно личном опыте.

Не, тел это крайность....Одной рукой надо держать тел, а другой еще и клавиши жать - далеко не всегда это возможно, руки то заняты
Я в таких случаях креплю sj4000 на козырек бейсболки, а питание на нее подаю с акк 18650 - который закреплен на затылке этой бейсболки
Получается уравновес и питания хватает дня на 2-3..менять родные аккум оч неудобно и мне не нравится...
Да, конечно качество на 3...но иногда это для меня оправдано...
https://youtu.be/Mok6ZORFwrE

Нене, я не голосую за телефон!! Я до недавнего времени много путешествовал по жопам-мира, вот там телефон - комфортно пользовать было, и сами фоты хороши (для быстрого инета), а в лесу-тундре-горах-на реке-тайге конечно комфортней защищенный фотоаппарат, но нет такого качества сейчас. А в видео еще оч важны классные стабилизаторы, в телефонах я их не встречал. Телефон надо защищать, и если что - пропадет аппарат

И я голосую в пользу телефона против экшн-камеры ))) Видео с неё не интересные получаются. Для спортсменов,булькающихся в пороги 5+ КС может быть,там прикольные съёмки до 3-4 мин.
Всё что длиннее и монотоннее - уныло.

Телефоны они вообще здорово делают, но это всё пост-обработка софтом. У меня вот щас сяоми про 9, афигенно ночные фоты делает и вообще они здорово продвинулись в этом смысле (раньше я считал что самсунг топ по фото, про айфоны - они конечно топ, но сам не пользовал, не хочу этого гимора). Но это не для леса всё. Защищенных фотиков с хорошей картинкой и более менее приличным видео сейчас, как и несколько лет назад - нету. А жаль!

Дада, можно вбахать адову кучу денег в пустоту

А никак.
Для видео на ходу надо бюджет по толще от раза в 3-5 до бесконечности.
Мы тут говорим что взять по оптимальней в рамках оговоренного бюджета.

Кстати седьмой айфон очень неплохо снимает.

100500

Бывает, бывает, берёшь "жирные прибамбасы" тыщ на 100-300 и готово. И фотки рав и видос в 4К....
Но это всё максимум 7%. Дальше со всем этим надо работать. Наснимали за сезон 40 часов видоса - надо из этого фильм сделать максимум на 1.5 часа, а это - монтаж, обработка картинки, закадровый текст - готовы? Есть опыт и возможность работы с софтом, частенько очень сильно платным, адова куча времени и самое главное вкус - хорошо, нет - то и не надо об этом задумываться. Я вот имея оч неплохой для того времени комкордер, так с кино и не смог, что-то сделал, но совсем не то, что хотелось бы.
Фото - тоже надо работать с ними. Вобщем вкусовщина всё это.
Да и надо понимать зачем тебе это надо:
Самому иногда позырить "о былом" - одно, друзьям показать - немного друге, в инете выложить чтоб не стыдно было - третье, продать, как Карпухин, к примеру, в журналы - совсем четвертое, имхо

Качественные дешево и просто не бывает...тем более запросы постоянно растут.
Без полнокадровой матрицы и 4К видео - ты уже никто)))
пс. Про оптику - вообще молчу...От 100 тр боле-менее современные объективы только..и до 3х лимонов

Знаете ребята... Вы меня вогнали в очень и очень глубокую задумчивость. Надо сказать, что хочется иметь качественные фото и видео. Пусть и не часто потом все это будет использоваться.
Конечно купить аппарат равноценный моему старому никону точно не смогу, но нечто приемлемое на авито бывает. Остается только одна проблема. Как снимать видео на ходу? Крепить на голову? Не тяжеловато? На грудь прос о неудобно. И где брать водозащиту? Попробовал поискать, но... Сделать самому? Может есть опыт у кого-нибудь? Если эти проблемы решить, то и впрямь лучше фотик.
Буду думать... Сильно думать.
И большое спасибо за отклики!