Слова и Ветер

Лента активности

Фильтр
Сортировать Время Показывать
Новые Новые Популярные Популярные Не важно Не важно Последние сутки Последние сутки За 7 дней За 7 дней За 30 дней За 30 дней Все Все Фотографии Фотографии Форум Форум Дневник Дневники
  • Аватар для Забредун
    29.01.2022, 12:35
    Цитата Сообщение от Boroda63 Посмотреть сообщение
    Я, как человек с длительным опытом ползования различных горелок в палатке (крайний раз пльзовали в ноябре, будучи вдвоём с товарищем), знаю одно - сие не стоит делать мнительным людям, зашуганных городскими светофорами.
    Я, как человек с длительным опытом пользования различных методов отопления палатки в разнообразных условиях, от печек до разнообразных примусов и горелок, знаю одно - пользоваться этим в палатке имеет смысл в экстремальном случае (мокро, холодно, все устали и так далее). А тогда все сидят в палатке и места там не до хрена. Организовывать там еще и горелку - мягко говоря небезопасно, потому что тесно. Печка в это смысле безопаснее существенно, её не опрокинешь ненароком, вытянув ногу или руку. Разве что обожгёшься. Хотя для использования в палатке сильно сложнее конструктивно. Если конечно, палатка "геологического" масштаба (где "двушка" - это размер на две раскладушки с печкой и высотой с человеческий рост), тогда там можно что угодно. Но с постоянно горящим там примусом там тоже хреново, дышать нечем. Приходилось. А вообще горелки любого сорта не люблю и использую в крайних случаях - при полном бездровье или если надо срочно горячую еду приготовить, а условия такие, что костёр разводить долго и сил нет. А уж если возникла крайняя нужда отапливать палатку - значит, как по мне, что-то пошло не так. А если этим нужно заниматься регулярно в виде промысла, так лучше построить палатку, рассчитанную на применение небольшой печки. Уютнее и безопаснее. По моему так.
    Ответов: 16 | Просмотров: 497
  • Аватар для Жук (Hoрд-Ост)
    29.01.2022, 09:50
    Думаю это актуально только там, где личный интернет ОЧЕНЬ дорогой, как в Штатах и Европе, там Маск тупо конкурирует по цене с местными операторами.

    А по миру, вон в Индии и Китае путешествуя в Гималаях - там обычная сотовая связь есть уже почти в каждой деревне маломальской, местные ходят оборванные "в лаптях" и ВСЕ с мобилой в кармане... Для диких автономщиков есть выбор спутниковых классических + всевозможные трекеры с СМС-ками и прочие SOSдевайсы.
    Для дачи в РФ спутниковый Триколор Интернет давно доступен.
    Ответов: 42 | Просмотров: 3934
  • Аватар для Boroda63
    29.01.2022, 03:33
    Цитата Сообщение от Забредун Посмотреть сообщение
    А жечь внутри палатки горелку - это, по моему, для сильных духом и слабых на голову.
    Я, как человек с длительным опытом ползования различных горелок в палатке (крайний раз пльзовали в ноябре, будучи вдвоём с товарищем), знаю одно - сие не стоит делать мнительным людям, зашуганных городскими светофорами.

    И эта...якутские рыбаки и охотники, ставили голову и насос от "Шмеля" на 10 литровый бачок и гоняли его в палатке сутками - сие считалось более безопасным вариантом, чем печка-капельница. А уж сколько шоферов-дальнобойщиков пользовали "Шмелей" для обогрева кабины поломанной машины, дык не подсчитать...
    Ответов: 16 | Просмотров: 497
  • Аватар для Забредун
    29.01.2022, 00:43
    Цитата Сообщение от white Посмотреть сообщение
    Ну значит надо скорость понизить в 2000раз.
    К сожалению, для этого надо менять всю систему. Поскольку чтобы вытащить сигнал из под шумов, где он окажется после ослабления на 30 с гаком дб, нужны совершенно другие способы его обработки (кодирования, модуляции, детектирования и проч). Т.е. одна система не будет работать сразу на "два дома" (скоростная передача данных, для которой придуман, например Starlink, и передача на "модемных скоростях" с маленькими абонентксими терминалами).

    Цитата Сообщение от white Посмотреть сообщение
    Вот чего нибудь такое, или дохленький интернет с олдскульной модемной скоростью, но тем не менее картиночку небольшого размера передать позволяющий.
    Оно уже назрело.
    Оно давно есть. Те же Иридиум, Глобалстар, Турайя, Аргос, Гонец опять же, не к ночи будь помянут - это всё они. Еще вот может быть обещанным "Марафоном" разродятся, там предполагается, что мелкие модули для "интернета вещей", нормально предназначенные для работы на дальностях в десятки километров максимум, будут через спутник информацией обмениваться. На скорости сотни бит/с, и с негарантированной доставкой, но им другого и не надо.


    Цитата Сообщение от white Посмотреть сообщение
    И ещё недавно писали про эксперименты с экспериментальными спутниками, которые позволяли во время пролета (грубо 5 минут) подключиться к спутнику с самого обычного gsm телефона и передать смс.
    Ну да, про это тут уже было. Где-то выше. Мысль интересная, только до практически применимой системы там еще как до Южного полюса на карачках. И большой вопрос, насколько получится вывести это из стадии эксперимента, а главное - будет ли это кому-то надо. Поскольку во-первых, это фактически надо создавать нового сотового оператора во всех странах, где оно должно действовать (только БС у этого оператора будут не стоять на земле, а летать в космосе). А для этого оператора надо будет выделять частоты, которых действующим операторам самим не хватает. Тот же Старлинк вон много куда не пускают, не только на Родину чудесную. Не факт, что пустят какого-то "космического сотового оператора". А во вторых -платежеспособный спрос на такую фигню, типа "со своего любимого телефона передам СМС из любой дыры мира" не факт, что окажется достаточным, чтобы оправдать создание и запуск спутников под это дело. А если не окажется, кому он на фиг нужны? Те же Иридиумы да Глобалстары вон уже вполне успешно банкротились, Иридиум только Пентагон и спас, а Глобалстар так и пребывает в состоянии "скорее нет, чем есть" и кроме тех же СМС ничего уже не может.
    Эти игры с GSM в космосе - пока на уровне экспериментов и разговоров для инвесторов, а до дела - совершенно не факт, что дойдёт. Поектов и стартапов много хороших и разных... разных в итоге оказывается сильно больше.
    Ответов: 42 | Просмотров: 3934
  • Аватар для Забредун
    29.01.2022, 00:21
    Первое, что говорили на инструктаже по ТБ в геопартии - "палатка горит 15 секунд, поэтому не сушите носки на трубе печки". А палатки были из брезента в палец толшиной и да, имели внутре печку типа "буржуйка" (чтобы мы без тех печек делали).

    А жечь внутри палатки горелку - это, по моему, для сильных духом и слабых на голову. Хотя теоретически можно. Но вспоминается старый анекдот: Встречаются две группы альпинистов, одна летит вниз, другая вверх. "Что у вас случилось? - Верёвка оборвалась, а у вас? - Примус взорвался".

    Под тентом... смотря какой тент. В нашем сарае, где тамбур длиной 1.5 метра и примерно такой же высоты, я спокойно готовлю в нём на горелке в плохую погоду. Внимательно поглядывая, естественно. А вот в нашей двушке, хоть она и здоровая, "тамбур" тесноватый... Вместе с горелкой я в нём не помещаюсь. Теоретически можно, самому пребывая внтури палатки с открытым входом, полностью открыв табур и зафиксировав вход в него, чтобы не болталось полотнище. Но стараюсь избегать. Палатки слишком хорошо горят. Примерно так.
    Палатки при этом вот так выглядят:
    Ответов: 16 | Просмотров: 497
  • Аватар для Ханума
    28.01.2022, 23:33
    Продано.
    Ответов: 1 | Просмотров: 129
  • Аватар для Ханума
    28.01.2022, 23:15
    Ханума ответил(-а) в теме Палатка в разделе Прочее снаряжение
    Я не спец в палатках, но несколько лет хожу в довольно мокрые походы с длительными сильными дождями с палаткой от "Сплава".
    Пока ни разу не протекла (тьфу-тьфу). Довольна соотношением цена/качество.
    Ответов: 3 | Просмотров: 1015
  • Аватар для Забредун
    28.01.2022, 23:14
    Цитата Сообщение от Ханума Посмотреть сообщение
    Так эту систему еще нагревать в палатке надо горелкой? Ну, так проще и быстрее палатку спалить...
    Всё-таки нет. ТО есть нагревать надо, но не в палатке. Трубка длинная, один конец можно засунуть в тлеющий костёр, второй завести в палатку. Идея в этом. Это классическая "тепловая трубка", типа той, что используется для охлаждения процессоров (и много чего еще). Один конец подогревается, жидкость (в данном случае спирт) испаряется, поднимается в другой конец трубки, в котором остывает и конденсируется, отдавая при этом тепло, внутри трубки должен быть еще "фитиль", по которому сконденсировавшаяся жидкость возвращается обратно в "тёплый" конец, там испаряется и далее по циклу. Но фитиль просто из марли е сделаешь...
    В итоге пока один конец греется - система работает. Правда, непонятно насколько хорошо, чтобы засунуть один в конец в палатку, а другой в костёр - трубка должна быть достаточно длинная, в десяток метров (ближе к палатке костёр жечь как-то стрёмно, лучше еще дальше), а тогда конденсация пойдёт по всей длине и будет греть мировое пространство, в палатку мало останется. Ну и чтобы в палатке грелось - кто-то должен тот костёр снаружи поддерживать. Или горелку палить.


    Вообще-то тепловые трубки ипользуют в основном в системах охлаждения - чтобы унести и "сбросить" в мирвой пространство тепло от чего-то греющегося. А не для отопления. Как раз потому, что работает она по всей удаленной от источника тепла длине.
    Ответов: 16 | Просмотров: 497
  • Аватар для Sergei_T
    28.01.2022, 22:16
    Sergei_T ответил(-а) в теме Палатка в разделе Прочее снаряжение
    Normal очень сильно сдулся по качеству. Была палатка этой фирмы куплена 2001г. Прожила до 2019г. Минимум 2 серьезных похода в год + всякие вылазки по выходным. Потекли швы, решил поменять. Купил точно такую-же модель. В первый поход погнулись дуги. На следующий поход вставил дуги от старой. Через два похода это чудо начало протекать через ткань. Терпел два года, плюнул, в последний поход пошел со старой - на много лучше))... Теперь ищу бренд, который не течет. Может кто-то посоветует)))...(
    Ответов: 3 | Просмотров: 1015
  • Аватар для white
    28.01.2022, 21:51
    это по мотивам https://pikabu.ru/story/gibkaya_tepl...dyikha_6512878
    посту 2 года, чего то бешеной популярности метод не сыскал.
    передаваемые киловатты выглядят мягко говоря очень сомнительно. я думаю бОльшая часть тепла передаётся самой трубкой. несложно посчитать, масса рабочего тела менее 50гр, разница температур кипения спирта в нагреваемом участке и конденсации в охлаждаемом, расход.. какой там расход при естественной конвекции в тонкой длинной трубке?
    по моему всё это туфта. или я не знаю куда другой конец трубки в себя надо засунуть чтобы тепло стало?
    Ответов: 16 | Просмотров: 497
  • Аватар для Вячеслав Ж
    28.01.2022, 17:45
    Цитата Сообщение от Boroda63 Посмотреть сообщение
    А как ей можно пользоватся, если рядом не будет таких дебилойдных авторов-выживальщиков? Какое тепло будет передавать сея "прогретая трубка", если никто не топит костёр?

    Мы имеем эту трубку, газ. баллон (его надо хранить в тепле), форсунку, пилу, топор, спальник, палатку, шерпа-истопника, лопатку-кирку (сие, что бы вырыть костровую ямку), лес с сухостоем и.т.д - и всё сие для зимнего соло похода?

    Сейчас в дурдоме живут всего трое: Наполеон, Пришелец и Выживальщик.
    Я Вас не понимаю
    Ответов: 16 | Просмотров: 497
  • Аватар для Вячеслав Ж
    28.01.2022, 17:43
    Я думал вы(форумчане) ответы знаете)))

    Ну в палатке её ,точно, греть не надо)
    Цитата Сообщение от Ханума Посмотреть сообщение
    Так эту систему еще нагревать в палатке надо горелкой? Ну, так проще и быстрее палатку спалить...
    Я думал вы(форумчане) ответы знаете)))

    Ну в палатке её ,точно, греть не надо)
    Ответов: 16 | Просмотров: 497
  • Аватар для Boroda63
    28.01.2022, 17:21
    Цитата Сообщение от Вячеслав Ж Посмотреть сообщение
    Такой штукой кто пользовался? как эффект?
    А как ей можно пользоватся, если рядом не будет таких дебилойдных авторов-выживальщиков? Какое тепло будет передавать сея "прогретая трубка", если никто не топит костёр?

    Мы имеем эту трубку, газ. баллон (его надо хранить в тепле), форсунку, пилу, топор, спальник, палатку, шерпа-истопника, лопатку-кирку (сие, что бы вырыть костровую ямку), лес с сухостоем и.т.д - и всё сие для зимнего соло похода?

    Сейчас в дурдоме живут всего трое: Наполеон, Пришелец и Выживальщик.
    Ответов: 16 | Просмотров: 497
  • Аватар для Ханума
    28.01.2022, 16:13
    Цитата Сообщение от Вячеслав Ж Посмотреть сообщение
    Такой штукой кто пользовался? как эффект?https://youtu.be/hT-D3q8t4IU
    Так эту систему еще нагревать в палатке надо горелкой? Ну, так проще и быстрее палатку спалить...
    Ответов: 16 | Просмотров: 497
  • Аватар для Ханума
    28.01.2022, 16:10
    Цитата Сообщение от Boroda63 Посмотреть сообщение
    Стало быть и в домашних условиях на готовку надо табу наложить - дома постоянно горят.
    Дома горят не от готовки пищи на кухне. Проводка, окурок, газовая колонка, поджог...
    Над плитой не нависает горючий тент и не колышется от ветра. Плита или кастрюля не упадет на бок от неловкого движения.
    Я помню, как в 96-ом пыталась греться свечкой в капроновой палатке на Алтае... И что-то мне эта идея не понравилась. Теплоотдача нулевая, а риска - вагон. Больше не пробовала.
    Надо просто шмотки нормальные возить, по погоде.
    Ответов: 16 | Просмотров: 497
  • Аватар для Вячеслав Ж
    28.01.2022, 15:22
    Тема вовремя-- думал где спросить)

    Такой штукой кто пользовался? как эффект?
    Ответов: 16 | Просмотров: 497
  • Аватар для Забредун
    28.01.2022, 15:12
    Цитата Сообщение от фыва цукен Посмотреть сообщение
    вообще я считал - у меня получилось, что высота в 500 км соответствует видимости на 22 градуса в обе стороны.
    Ну да, я потмо поправил :-). Циферкой ошибся. Но там есть привходящие обстоятельства. Во-первых, реально это все работает при угле места на спутник градусов 10. При 5 и даже меньше тоже еще работает, но уже слишком завиисит от погоды (чем толще слой атмосферы, через который надо пройти, тем сильнее её влияние, а Ku-диапазон, используемый в Старлинке, к этому весьма чувствителен, в первую очередь к влажности).
    Во-вторых у Старлинка на земной станции - активная фазированная решётка с электронным управлением. Чем сильнее отклонён луч от нормали к антенне, тем меньше усиление. На малых углах места она вообще не работает. Это частично компенсируется моторными приводами, которые поворачивают плоскость антенны "максимально перпендикулярно" в ту час неба, где видно побольше спутников, но все равно не малых углах места это не работает. Минимальный угол места на спутник, при котором это как-то работает работает - градусов 25. Радиус "пятна", в котором еще можно работать, под спутником получается около 1000 км или 10 градусов, грубо.
    Ответов: 42 | Просмотров: 3934
  • Аватар для Boroda63
    28.01.2022, 14:09
    Цитата Сообщение от Serg514 Посмотреть сообщение
    Чего-то с тех пор даже мыслей нет чем-то греться или готовить в палатке.
    Серёж, так ведь логика не бывает узко предметной. Стало быть и в домашних условиях на готовку надо табу наложить - дома постоянно горят. Двор-печка-пожарный щит - наше всё...
    Ответов: 16 | Просмотров: 497
  • Аватар для Serg514
    28.01.2022, 13:41
    Я как-то видел, как горит палатка. На Нижней Волге, лет уже почти 20 назад. Люди приехали, встали метрах в 500 от нас (вот времена-то благословенные были ), есессно, за приезд, скорее всего…
    В общем, насчёт 100$ в секунду сильно не уверен (палатки тогда у всех в основном были довольно дешманские), но горит действительно быстро и красиво. Судя по тембру воплей из того лагеря, обошлось без травматизьма.
    Чего-то с тех пор даже мыслей нет чем-то греться или готовить в палатке.
    Ответов: 16 | Просмотров: 497
  • Аватар для white
    28.01.2022, 13:39
    Цитата Сообщение от Забредун Посмотреть сообщение
    Можно. Есть такая гадкая штука - теорема Шеннона. ... это блюдце диаметром 50 см с диаграммой направленности шириной градуса 4, и услением ~33 дб (2000 раз) а в случае смартфона - ну какого там размера антенна... и она всенапраленная, и усиления у неё нет. 0 дб.
    Ну значит надо скорость понизить в 2000раз.
    Вообще подобные идеи витают в воздухе, это не спроста.
    Перед выходом 13 Айфона усиленно муссировались слухи что там будет sbd модуль от Глобалстар для экстренных смс, когда владелец айфона занавигирует в бескрайнюю задницу.
    Вот чего нибудь такое, или дохленький интернет с олдскульной модемной скоростью, но тем не менее картиночку небольшого размера передать позволяющий.
    Оно уже назрело.
    И ещё недавно писали про эксперименты с экспериментальными спутниками, которые позволяли во время пролета (грубо 5 минут) подключиться к спутнику с самого обычного gsm телефона и передать смс.
    Ответов: 42 | Просмотров: 3934
  • Аватар для фыва цукен
    28.01.2022, 12:48
    Цитата Сообщение от Забредун Посмотреть сообщение
    они болтаются между 53 град с.ш. и 53 ю.ш. на высоте 500 км. Т.о. геометрически видны они до широты примерно 64 град.
    вообще я считал - у меня получилось, что высота в 500 км соответствует видимости на 22 градуса в обе стороны. то есть где-то до 75 широты должны работать. а севернее уж точно практически никто не живёт.

    как считал - поясню. имеем сторону a, которая соединяет спутник с центром земли. имеем сторону l, которая является касательной к поверхности земли, проведённой из точки спутника. имеем сторону r, которая соединяет центр земли с точкой касания земли стороной l. треугольник этот прямоугольный, поскольку r - это не что иное, как радиус земли, а касательные к окружности (проекции формы земли на плоскость) перпендикулярны радиусам. катеты - это r и l, гипотенуза - a.

    соответственно, r = 6380, a = 6880. l = sqrt(6880^2 - 6380^2) = 2575. отношение l/a = 0.374, это синус угла при центре земли, то есть угловой широты видимости спутника. arcsin 0.374 = примерно 22 градуса.
    Ответов: 42 | Просмотров: 3934
  • Аватар для Забредун
    28.01.2022, 12:19
    Цитата Сообщение от aleksazag Посмотреть сообщение
    Только вот Скандинавия и Канада чем провинились.
    А в чём проблема со Скандинавией и Канадой?
    Наклонение орбит спутников 53 градуса. То есть они болтаются между 53 град с.ш. и 53 ю.ш. на высоте 500 км. Т.о. геометрически видны и с широты 70 град. Ну работают пусть даже до 60-62. Наиболее населённые районы и Канады и Скандинавии в зону покрытия попадают. Аляска вон даже попадает. А севернее - ну там и люди не живут, с точки зрения платежеспособного спроса. А увеличение наклонения в случае Маска, который запускает из Флориды - это увеличение затрат на выведение (снижение массы выводимого груза). Ну а реально работает только там, где есть наземные шлюзы (на этой интерактивной карте красными точечками нарисованы, а доступные для работы зоны покрытия спутников - шестиугольничками). Ну не построили пока в Канаде и Скандинавии шлюзов старлинка (и еще много где не построили).

    OneWeb вот выводят на околополярные орбиты (наклонение 87.5 градусов), их и из Заполярья хорошо видно. И выводят их в основном с Байконура и Восточного - существенно более северных космодромов, чем Канаверал. Но там и модель предоставления сервиса на сегодня иная - одна большая станция (контейнер с парой моторизованных антенн размером 120см) на посёлок, а по посёлку уже по какому-нибудь Wi-Fi раздавать. Но это на просторах Родины чудесной тоже не дозволено, хоть и с наших космодромов запускают.
    Ответов: 42 | Просмотров: 3934
  • Аватар для Забредун
    28.01.2022, 11:47
    Цитата Сообщение от Жук (Hoрд-Ост) Посмотреть сообщение
    и строго ориентированая
    в отличие от спутникового ТВ (и разных других сервисов с геостационарной орбиты, где спутник неподвижен относительно земного наблюдаетля) - не строго ориентированная.
    спутники там непрерывно над головой шастают и их надо антенной сопровождать, что делается частично встроенными приводами антенны (начальная ориентация при установке), а в основном - электроным управлением диаграммой направленности.

    Себестоимость этой штуки оценивается в пару-тройку тыщ долларов (оптимистично), Маск отдает её при этом за 500.

    Но в принципе без разницы, да. Характерный размер железяки - ровно такой и сильно меньше не будет.
    Ответов: 42 | Просмотров: 3934
  • Аватар для Забредун
    28.01.2022, 11:42
    Цитата Сообщение от biruko Посмотреть сообщение
    А можно про "очередные лажи" поподробнее?
    Можно. Есть такая гадкая штука - теорема Шеннона. Из которой следует, что максимальная пропускная способность (скорость передачи данных) для реального (зашумленного) канала связи зависит от отношения "сигнал/шум" (чем выше уровень сигнала над шумом, тем больше скорость теоретически может быть вытащена из этого канала). А отношение сигнал/шум зависит от мощности передатчиков, усиления антенных систем и шумовых характеристик антенн и приёмников на обоих концах линии. Если нам рассказывают про "смартфон для старлинка", то дальний конец линии, в космосе, понятен. На наземной стороне в случае стационарной антенны старлинк - это блюдце диаметром 50 см с диаграммой направленности шириной градуса 4, и услением ~33 дб (2000 раз) а в случае смартфона - ну какого там размера антенна... и она всенапраленная, и усиления у неё нет. 0 дб. И сигнал от спутника окажется глубоко под шумами и работать это не будет. Аналогично и в обратную сторону - мощность передатчика у стационарной антенны Starlink я нее знаю, но по порядку величины - ватты. Чтобы получить похожую энергетику на линии земля-спутник со смартфона в смартфон нужно запихнуть усилитель мощностью в киловатты. Который не от чего питать, а если вдруг найдётся от чего, то он просто поджарит владельца.

    Цитата Сообщение от aleksazag Посмотреть сообщение
    Вот я например обладатель этого чудесного смартфона.
    Как можно помешать мне пользоваться им через спутник.
    Даже если предположить, что такой чудо-смартфон может работать через спутник (что неправда), есть архитектурное ограничение сети Starlink. А именно - размер зоны покрытия одного спутника. Который составляет около 800-1000 км. Вот в пределах этой зоны должны одновременно находиться абонент и шлюзовая станция сети, на которую спутник передаёт трафик абонента. А иначе просто абонентом управлять некому и трафик его отдавать некуда.
    На просторах Родины чудесной шлюзовых станций Старлинка нет и не предвидится, по крайней мере пока власть не сменится. Это раз. А два - всякое радиопередающее устройство работает в соответствии с регламентами, утверждаемыми национальными регуляторами. Наши национальные регуляторы работу Старлинка не согласовали, поэтому любая железка, работающая с ним будет нарушать действующие нормы и подлежать наказанию. А связьнадзор не дремлет и передающие средства регулярно контролирует. А поскольку в реальности это будет не смартфон, а стационарная установка, которая в наших условиях сможет работать только в более-менее густонаселенных областях (в пределах тех самых максимум тыщи км от шлюзовой станции, которую может быть когда-нибудь поставят в какой-нибудь Польше или Прибалтике - пока их там нет), то засекут её достаточно быстро. Вот таким образом.
    Ответов: 42 | Просмотров: 3934
  • Аватар для фыва цукен
    28.01.2022, 11:24
    фыва цукен ответил(-а) в теме Вирус 2019-nCoV в разделе Экология
    Цитата Сообщение от Ханума Посмотреть сообщение
    на фуагра тогда?
    на этот вопрос каждый отвечает самостоятельно. аргументы обеих сторон давно известны.
    Цитата Сообщение от Ханума Посмотреть сообщение
    Поражение легких - это легкое течение?
    смотря с чем сравнивать. если, скажем, с кладбищем - то да.
    Ответов: 781 | Просмотров: 67368
  • Аватар для Ханума
    27.01.2022, 22:50
    Ханума ответил(-а) в теме Вирус 2019-nCoV в разделе Экология
    Еще байка из склепа.
    Написала вчера древняя подруга, моих лет. Они с мужем не были вакцинированы. Вернее, она хотела, а он - ярый антиваксер. Поскольку в доме патриархат, оба не прививались, держались до упора. И вот в ноябре, наконец, муж прогнулся под давлением кампании. Оба привились. Прошло два месяца...
    Итог: неделю назад оба свалились с поражением легких. Хорошо, что небольшим вроде, но болеют прилично, со всеми пирогами.
    Я пишу - ну, и на фуагра тогда? ... Подруга тоскливо отвечает, что оба теперь надеются на более легкое течение "модной болезни".... Чем если бы не....
    Мда. Поражение легких - это легкое течение?
    Ответов: 781 | Просмотров: 67368
  • Аватар для Ханума
    27.01.2022, 22:41
    Цитата Сообщение от Boroda63 Посмотреть сообщение
    на первом месте по безопасности стоит голова турика.
    В конце ноября прошлого года, две недели и готовил и спальник подсушивал в палатке с газухой...
    По-моему, проще и безопаснее возить спальник в герме (или иметь палатку с хорошей водонепроницаемостью - я не знаю, отчего он сырой у тебя был...)
    Греться газом в палатке - последнее, что должна придумать голова...
    Ответов: 16 | Просмотров: 497
  • Аватар для white
    27.01.2022, 22:22
    хотя вон некто Медведев проснулся среди зимы, видимо прочитал о фейкоТеслафоне, захотел, и..
    сказал расходимся, войны не будет, надо ждать модный телефон когда выйдет.
    и сразу все стали добрые и весёлые.
    Ответов: 42 | Просмотров: 3934
  • Аватар для biruko
    27.01.2022, 21:32
    Цитата Сообщение от Жук (Hoрд-Ост) Посмотреть сообщение
    Потому, что это вброс и фейк.
    Заканчивайте уже читать спецификации и технические описания с серьезной миной, улыбнитесь!
    Или всё уже, разучились?
    Ответов: 42 | Просмотров: 3934
Показать ещё
TopList Яндекс.Метрика