Нет сетям и электроудочкам!
Страница 1 из 13 12311 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 122

Тема: Выбор байдарки

  1. #1
    Taurus
    Гость

    Выбор байдарки

    Привет, всем! Вот задумали купить байдарку. Только вопрос на чем остановиться? Чем руководствоваться новичкам при выборе байдарки? Какие лучше, надувные или каркасные? Планируются не сложные походы, а в дальнейшем еще и с ребенком.

  2. #2
    сюзи (задумчиво)
    Гость

    Похоже, настало-таки время для FAQ_а... Эх, кто бы взялся...

    > на чем остановиться? Чем руководствоваться новичкам при выборе байдарки? Какие лучше, надувные или каркасные? Планируются не сложные походы, а в дальнейшем еще и с ребенком.


    Ну вот, кажется, одним Хроном больше

    Для начала неплохо было бы определться, чего хочется от этой жизни.
    Если байдарка покупается еще до того, как познакомились с водой, то лучше этого не делать вообще Это такое сугубое ИМХО.

    Если же очень хочется, то лучше начинать с досок объявлений по туристическим сайтам - подержаные Таймени и Салюты (это каркасники)переходят из рук в руки довольно часто. Стоят они сравнительно дешево, ремонтируются довольно легко, вместительны и устойчивы. Единственный их недостаток - чудовищный вес (30-40 кг). Впрочем, народ выходит из положения, покупая пенсионерские хозяйственные тележки, или мастерит складные. При такой вместимости это вполне позволительная роскошь. Когда такая байдарка надоест, и захочется чего-то большего, то можно легко ее продать. Еще Таймени нынче бывают с тезовыми (ПВХ) шкурами. Такая шкура, в отличие от резиновой, менее привередлива в уходе и хранениии, но стоит дороже. Если теза потоньше, то можно получить небольшой выигрыш в весе, но в ущерб прочности, и наоборот.

    Следующая стадия - когда точно знаешь, чего хочется. Ну, к тому времени люди обычно уже имеют представление о разных посудинках, и знают, что не устраивает в своей.

    Каркасные или КНБ - это смотря, куда ходить. Поддув дает дополнительную плавучесть, улучшает обводы, и, как правило, служит дополнительной защитой набора. То есть, если несложный поход (очень, кстати, расплывчатое понятие, и включает себя реки до 3 к.с ) планируется по карельским озерам с волной и камнями, то лучше КНБ, а если предпочтение отдается маленьким среднерусским рекам, то можно взять и каркасник.

    "Озерные" или "семейные" байдарки отличаются от "сплавных". Если первым нужна устойчивость на курсе, вместительность, и легкость хода, то для вторых важна маневренность и управляемось. Конечно, ходят и на сплавных по озерам, и на семейных по порогам, так что строгого разделения нет, но если хочется чего-то конкретного, то лучше искать что-то, наиболее отвечающее требованиям.

    В принципе, выбор не так уж велик - байдарки у нас либо фирмы Тритон, либо завода Салют. Описания Тртоновских байдарок можно глянуть на их сайте, либо на страничке Агенства Венгрова
    http://www.vengrov.ru
    Тритоновский не скажу, боюсь ошибиться.
    Кстати, цены у них не самые демократичные, на мой взгляд, но это ИМХО, ИМХО, ИМХО

    Кроме них, есть еще чисто надувные байдарки - Ласточки и Щуки. Ну, Ласточка - это отдельная песня, про нее пусть кто-нибудь еще расскажет, а Щука может быть достойной альтернативой по цене Тритоновским продуктам. Насчет ходовых качеств не скажу, у Щук есть и сторонники, и противники, сама я сидела в ней один раз, и мне не понравилось, однако знаю по крайней мере троих, кого оттуда не выманить никакими коврижками.

    Вобщем, для начинающего семейного водника и несложных походов, пожалуй, нет ничего лучше подержанного Салюта/Тайменя -двойки
    Да, забыла сказать - Салют тяжелее, часть каркаса у него деревянная, поэтому он более хрупкий.
    Если финансы позволяют, то можно поглядеть на Тритоновского Ильменя или Вуоксу.
    У меня самой Свирь, но мы ходим с деткой вдвоем, ей возраст уже позволяет. Если есть какие вопросы - легко отвечу мылом

  3. #3
    Забредун
    Гость

    Re_Похоже, настало-таки время для FAQ_а... Эх, кто бы взялся...

    > принципе, выбор не так уж велик - байдарки у нас либо фирмы Тритон, либо завода Салют.

    Ну если говорить все-таки о каркасно-надувных, то их много больше :-)
    ФМК, Снаряжение - как минимум
    А насчет надувных - вместо ласточки стоит посмотреть на изделия от Рафтмастер (www.raftmaster.com)
    Байдраки "Рафтмастер" - это реально одиночные изделия, как и Ласточка, не взирая на маркировку "двухместная" у Ласточки-21 и Ратмастер-2, и "Скаут" - вот это двухместная.
    Если надо более, чем двух, то есть "ТАнго" и "Магаданка", но по мне величение "обитаемосит" судна за счет ширины, с сохранением длины - не лучшая идея.

    Цены у Рафмастера, правда, принято считат высокими, но изделия добротные (не реклама :-), себе заглядываюсь давно).
    Но и тяжелые...

    Но надывные байдарка типа "Ласточка", "Рафтмастер", "Щука" - всяко не для протяженных походов по спокойной ровной воде (среднерусские реки, озера всякие и т.п.). ТО есть можно, но как "основное блюдо" в походе - не стоит. Там лучше "Таймень" :-) Стихия надунушек, как и КНБ - все-таки весело текущие речки. Ну не самого уровня сложности :-)

    Да, а по "Салют" по моему лучше не вспоминать. При наличии Тайменя. ОЧЕНЬ тяжелая (далее по сравнению с Тайменем), хуже обводы (тяжелее идет, соотвественно), деревянный набор...
    Плюсы Салюта толкьо - еще большая чем у Тайменя устойчивость (фиг перевернешь, но если сумел - то фиг перевернешь обратно :-), ну и лучшая мореходность при сильной (с точки зрения байдарки - сильной) волне, возможно.. Но последнее - лучше все равно не надо :-)

  4. #4
    сюзи
    Гость

    Re_Re_Похоже, настало-таки время для FAQ_а... Эх, кто бы взялся...

    >Ну если говорить все-таки о каркасно-надувных, то их много больше :-) ФМК, Снаряжение - как минимум

    Посыпаю голову пеплом - про ФМК забыла )
    http://www.bayda.ru

    А Снаряжение - что оно делает? Одну Жуковку-и все. Впрочем, может я чего не знаю...

  5. #5
    mac
    Гость

    Предлагаю неплохой вариант

    >Информации по выбору лодки здесь было и будет море, надо только поискать. Но, если надумаешь тритоновский "Ильмень", то есть б/у, состояние - хорошее, цена - половина от стоимости новой лодки.

  6. #6
    eNGiNe
    Гость

    Re_Re_Похоже, настало-таки время для FAQ_а... Эх, кто бы взялся...

    >>>>>Но надывные байдарка типа "Ласточка", "Рафтмастер", "Щука" - всяко не для протяженных походов по спокойной ровной воде (среднерусские реки, озера всякие и т.п.). ТО есть можно, но как "основное блюдо" в походе - не стоит.

    Фигня, Щука для таких походов в самый раз. Скорость Щуки-2 и Тайменя-2 при прочих равных одинакова, а на извилистой речке и побольше будет. Во время грозы (волны + вмордувинд) в Домашней губе мы на Щуке Таймень таки обогнали. Грести просто уметь надо

    >>>>>Стихия надунушек, как и КНБ - все-таки весело текущие речки.

    Вообще-то Ладога тоже КНБ, только Тайменем/Салютом за ней хрен угонишься, даже если на них экипаж поздоровее будет.

  7. #7
    RauSh
    Гость

    Re_Re_Похоже, настало-таки время для FAQ_а... Эх, кто бы взялся...

    >Но надывные байдарка типа "Ласточка", "Рафтмастер", "Щука" - всяко не для протяженных походов по спокойной ровной воде (среднерусские реки, озера всякие и т.п.).

    Эх, в который уже раз говорю почти по классику: "Я Вас попрошу нашу рыбку не обижать!". И по собственному опыту и по результатам соревнований
    http://www.tornado.kayak.ru/Istra2001/Itogo.html
    давно известно: Щука если и уступает Тайменю на гладкой воде, то совершенно незначительно. Кому лень лазать по ссылке и считать, скажу, что на дистанции 13.5км средние скорости Тайменя и Щуки составили соответственно 7.57 и 7.32 км/ч (время 1:47:00 и 1:50:40), то есть разница в 3.5%. Причем Щука там шла без руля (что бы там Андрей Чупикин себе не воображал, уж я-то знаю, что с рулем было бы лучше ))

  8. #8
    Забредун
    Гость

    Re_Re_Re_Похоже, настало-таки время для FAQ_а... Эх, кто бы взялся...

    >Щука если и уступает Тайменю на гладкой воде, то совершенно незначительно. Кому лень лазать по ссылке и считать, скажу, что на дистанции 13.5км средние скорости Тайменя и Щуки составили соответственно 7.57 и 7.32 км/ч


    мы что с чем сравниваем?
    соревнование "кто быстрее" или "протяженный поход по ровной спокойной воде" ?
    Это немного разные вещи.
    С набитой шмотьем и народом, да еще с ребенком если (см. начальную реплику ветки).... Ну вы как хотите, а я на Таймене. Причем там и 6 км/ч средней - нечасто получается.
    Ну а каково груженая Щука по озеру идет - я проплываючи мимо наблюдал :-) Не впечатлило. В общем, каждому овощу - свой фрукт, нравится Щука - и пущай...
    Но я бы сравнивал в дневных переходах за равное время (или во времени перехода на равное расстояние) в реальных условиях.
    А не по средней скорости на гонке.

  9. #9
    Ханума
    Гость

    Re_Re_Re_Похоже, настало-таки время для FAQ_а... Эх, кто бы взялся...

    >>давно известно: Щука если и уступает Тайменю на гладкой воде, то совершенно незначительно.

    Баба-яга несогласная и цифр не надо.
    Уступает значительно. Увы, это факт. Просто не может не уступать
    И руль, на мой взгляд, Щуке не поможет. Ну, не для открытой воды, не для ветра эта лодка, хотя при слаженной гребле меня одну на КНБ догоняет ))
    Но Таймень - никогда.

  10. #10
    Жук
    Гость

    Дык... а что в FAQ_e писать?

    Число мест/грузоподъемность/цена? Ну, еще картинка...

    Только вот... у вазовской "пятерки" то же количество мест/дверей и та же грузоподъемность, что у "пятерки" БМВ. Цена вот только... А возможности? А все остальное? :-)

    Имхо, я больше уповаю на некую самостоятельность человека. Надо попробовать, причем желательно всего или по максимуму. Например, поучаствовать с кем-то в походе - вдруг еще не понравится? :-) А понравится - значит, купить то, что понравилось :-) Новое или б/у. А потом менять в зависимости от роста амбиций и изменения пристрастий. Теоретически первое судно даже не имеет значения: при желании на любом определишь, чего не хватает. Ошибка будет некритична, т.к. о сложных маршрутах речь не идет, а для простых практически все лодки обладают необходимым минимумом качеств. Ну, одна будет повместительней, другая - поустойчивей на курсе, третья... Не понравится - всегда можно продать и выбрать другую - более подходящую. Потом продать ее - и так до бесконечности :-)
    А так, "на пальцах", боюсь, мы многого не объясним, тут, как это ни банально звучит, "практика - критерий истины".

    Сайт "Тритона"
    www.triton-ltd.ru
    но этот адрес должен был измениться, возможно - уже.

    С уважением,
    Андрей


Страница 1 из 13 12311 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
TopList    Яндекс.Метрика