ТАГАНОК
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 11 по 14 из 14

Тема: *Требуется помощь в выборе надувной байды

  1. #11
    Скаут хлопотно таскать - тяжел, но неубиваем))) Самоотлив желателен. Вот еще по поводу щук и пр. надувастиков: http://www.qrshop.ru/baidarki.html

  2. #12

    *Требуется помощ в выборе надувной байды

    > Сложный алгоритм ответов, поэтому чуть не удалил всю тему, не сказав спасибо!
    СПАСИБО всем за ответы... Ориентир из чего выбирать мне ясен.

  3. #13
    > >>>Скаут хлопотно таскать - тяжел, но неубиваем)))

    да ладно... у нас два Скаута-45. средний вес - 17 кг.
    не совсем пушинка, конечно... но приемлемо:-)
    правда, в это пришлось дополнительно вложиться, сделав другие баллоны (для одного сразу в РМ с легкими заказывали из "баразтаной чернухи", для другого - делали новые, так вышло..и вышло даже еще полегче).
    можно еще легче сделать, в районе 15, но это уже серьезное снижение надежности (пробовали - не понравилось).

    с родными баллонами из БЦЦ там, конечно, хорошо за 20...

    >> Самоотлив желателен.

    если по бурлявостям, то да.
    если по гладкой воде... не факт. хотя не сказать, чтобы сильно мешает :-)


  4. #14
    Поддержу коллег - Щука-2

    Мой опыт по Щуке-3 (много матрасов, покатушек, купаний и Южная Шуя (140км, все пороги, кактание попорогам 2+)):

    Преимущества:
    - Легко и относительно недорого,
    - Очень удобно для прогулок и купаний. Штатные сиденья и палубные карманы для груза - нам очень понравились.
    - Оказалось весьма удобно сидеть и с комфортом лежать на палубе. Если кто-то сидит балластом на штатном месте, можно спокойно ходить по баллонам от носа до кормы.
    - ОЧЕНЬ надежно. За всю Шую 1 дырка: консерва внутри-камень снаружи.
    - Скрость можно держать на ровне с каркасными байдами. Сам не верил, пока не убедился.
    - Проходимость по мелям и завалам рекордная. Камней почти не боится.
    - На перекатах и порогах неплохо до 2 категории: тупо, надежно и довольно безопасно; хотя и неинтересно. На белой воде Щука- младшая сетра рафта, мелочь давит.
    - Весьма мореходно, если с управлением сладить. Пересекали 6км озеро, волна по палубе гуляла - надежно, с запасом.
    - Очень грузоподъемно. 3 человека на 2 недели - с трудом но влезли. Переправа - 7-8 человек, большая поленница на палубе.

    Недостатки (и их копменсация):
    - неприятный характер управляемости, при встречно-боковом вертре переходящий в отвратительный. Груженая - хуже пустой. Привыкнуть можно. Частично лечится рулем (см. на сталкере).
    - воды с палубы набирает много, на дне все мокрое, с задней палубы все заливает прямо в штаны капитану. При нашей эксплуатации оказалось не критично. Но может раздражать в походе на спокойной реке.
    - сушить долго, но гнить в ней нечему. Развешенная в гараже хоть медленно, но высыхает сама.
    - тесновато для груза. Лучший выход - брать +1, то есть Щ-2 на 1.
    - Кривая отродясь в нескольких местах. Ровных Щ встречал редко. Не парюсь, чисто эстетический недостаток.

    Каньон пробовал, в целом понравился меньше Щ почти по все параметрам.

    По опыту Щ-3 в семье был куплен Налим-250 (беспалубка, чуть по шире).
    На ходу уступает мало, он все же ближе к байдарке, а не к надувному баллону типа Нырок. Для рыбалки точно лучше.
    Если привыкли к обычным беспалубным надувнушкам - вариант интересный.

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
TopList    Яндекс.Метрика