> >право давать названия географическим объектам принадлежит первопроходцам и только им.

> Кто именно дал им это право и как оно закреплено юридически.

Моральное право даётся обществом и в юридическом закреплении не нуждается.

>Почему никто из "первопроходцев" не интересуется мнением местного населения, давно "открывшим" географический объект и активно по нему ползающему, плавающему, на нем живущему. Властные структуры, переименовавающие города, страны и тд (тоже географические объекты между прочим) или по своему усмотрению изменяющие высоту гор на картах и пр, никогда не интересуются мнением первопроходцев, основателей и первооткрывателей.

Речь идёт о туристских названиях, которые только в туристком сообществе и используются. Местные и/или официальные названия, если они есть, туристами используются всегда (или покажи пальцем на пример обратного). Если их нет - значит, никому, кроме туристов, они не нужны и не интересны; это обычная ситуация в случаях, когда "люди здесь не ходят, только туристы".

>И как быть с географическим объектом, название которому "первооткрыватель" не дал, влом там было или фантазия иссякла и пр...

Да вот так и быть, как с обсуждаемым 112-м. Не дали ему первопроходцы названия - значит, так он и останется 112-м. Если угодно, можно писать "112" в кавычках и интерпретировать это значение не как целочисленное, а как текстовую строку.