После долгой и продолжительной... Купила-таки я это чудо в пэрьях!) Разбираюсь...
После долгой и продолжительной... Купила-таки я это чудо в пэрьях!
Поздравляю! Расскажи и покажи :-)потом как качество фоток ...to:_ Ханума, №633 от 28.10.2008_Просьюмер от фуджика, 100FS-ка: После долгой и продолжительной... Купила-таки я это чудо в пэрьях!
Ну, ясен пень...
У меня это второй фуджик, фирма рулит. Вопще, решение наполвину созрело, когда я увидела, как снимает 6500, а этот куда круче!...
Но им надо заниматься, конечно, это уже не мыльница..
имитация пленок, аляHDR, выбор динамических дипазонов и тп
колбасни много предстоит, еще не все поняла даже толком
Пока могу сказать, что качество первых тестовых фоток весьма достойное, не наврали
+ движущиеся объекты снимает куда лучше панаса..
Но тяжелый и дорогой, скотина. Весомый вещъ, в обчем 8))
Матрица, конечно, побольше, чем у твоего старого панаса. Будет лучше, конечно, но особых чудес не жди - один фиг матрица мелкая.
Для сравнения - количество мегапикселей на 1 кв. см.
panas fz-18 - 32
fuji 100FS - 20
panas G1 - 5
sony a700 - 3.3
canon EOS 1000 - 3.1
Уже не ждуМатрица, конечно, побольше, чем у твоего старого панаса. Будет лучше, конечно, но особых чудес не жди - один фиг матрица мелкая.
Я довольна как слон - получила универсальный объектив и хорошее качество.
Хотя есть и недостатки, конечно. Потом о них расскажу.
Сейчас занимаюсь тем, что сравниваю исходники(жп), во множестве вывешенные в сети, от начальных зеркалок, со фуджиковскими. Чесгря, пока большой разницы не вижу...
хотя она есть, конечно... где-то...)) Ищу.
В РАВ еще не снимала, он 23 мега, убицца.. надо выделить день на съемку и анализ рав.
По поводу сравнений. Сравнивать надо в одних условиях и на одних и тех же сюжетах.
Есть подозрение, что это вообще плнека среднеформатная...
Тут, если не ошибаюсь, нейтральный градиентный фильтр применен.to:_ Ханума, №639 от 28.10.2008_Просьюмер от фуджика, 100FS-ка: ОФФ: А вот кто мне скажет - это ХДР или оно само такое красивое?
http://veslo.ru/album/725/vf_725_2.jpg
(у Вани должна быть хорошая машинка, по идее, я не спрашивала, и все-таки на ваш взгляд - есть совмещение?)
Можешь его на свою мыльницу прикрутить? (ехидно хихикает)
Но такое можно и пост-обработкой сделать, только с эксповилкой 2-3 кадра щелкнуть надо для начала, потом в шоп, ну а потом немного шаманства со слоями, с масками, с каналами... Бубен вроде у тебя есть
Ну, "градиентный фильтр для бедных" делается из двух кадров с разной экспозицией в шопе путем применения маски. Причем, можно сразу маску в виде градиента и сделать. Насчет накрутить фильтр - просьюиерки, вроде, должны быть с резьбой под фильтры. Другое дело, что если использовать градиентники, то это нужны не те, которые на объектив накручиваются, а которые в рамку ставятся. А такие, что характерно, можно вообще с любой мыльницей использовать.
Ась, еще по фильтрам. Купи полярик, полезная вещь.
Решительно поддерживаю. И, между прочим, акурат впереди 3 выходных наклевываются. Чего тянуть? Вдруг с погодой повезет.Кстати, у меня родилась мысль.
Собрать всех больных на одну тусовку, с костерком, где-нить недалеко в подмоскове, при оружии. И устроить конкус "Хроноохота". Все разбредаются "стрелять", а через пару часов собираются у костра, мерица "пипками", фотками, кто чего "подбил", что получилось. Как идея?
Ваши права
Ответить с цитированием