Сталкер - производитель водного снаряжения
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 11 по 12 из 12

Тема: "...навичивая новый объектив"

  1. #11

    to:_ vuk, №1052 от 12.1.2009_"...навичивая новый объектив": Ась, на двух последних снимках ISO стоит 400. Надо было до 800 поднять, выдержка была бы вдвое короче - получилось бы где-то в районе 400-500. Ну и, по-возможности, поставить максимально открытую диафрагму (помогло бы это в данном случае или нет - не знаю, мне не удалось найти информацию о том, какая максимальная диафрагма на данных конкретных фокусных у твоей камеры). Для нормального контроля за этим не обязательно полностью в ручных режимах снимать. Достаточно полуавтомата, типа приоритета диафрагмы.
    Эт на моих, что ль? АА... может быть... там я еще режим "автомат" выставляла несколько раз, это он мог 400 выставить, хотя планка стоит 800 (выше шумновато).
    Мне не понравился автомат, он как-то высветлил картинку, пейзаж чуть поумнее.
    Приоритет диафрагмы не догадалсь сделать, а вот в мануале меньше 5.3 она мне почему-то не желала ставить, при 1000 выдержке и полном фокусе. Надо разбираться, короче. Вот почему я не люблю ручную съемку!!! Пока все настроишь, кадр уже "убежит"....
    Надо еще крутить машинку, там куча всего, позже еще поработаю, когда солнышко появится.

  2. #12

    to:_ Ханума, №1053 от 12.1.2009_"...навичивая новый объектив":

    Эт на моих, что ль? АА... может быть... там я еще режим "автомат" выставляла несколько раз, это он мог 400 выставить, хотя планка стоит 800 (выше шумновато).
    Мне не понравился автомат, он как-то высветлил картинку, пейзаж чуть поумнее.
    Приоритет диафрагмы не догадалсь сделать, а вот в мануале меньше 5.3 она мне почему-то не желала ставить, при 1000 выдержке и полном фокусе. Надо разбираться, короче. Вот почему я не люблю ручную съемку!!! Пока все настроишь, кадр уже "убежит"....
    Надо еще крутить машинку, там куча всего, позже еще поработаю, когда солнышко появится.
    Я информацию по EXIF в твоих кадрах смотрел, поэтому все выводы только на основании этой инфы.

    Про диафрагму. Если на максимальном фокусном, то она и не будет меньше 5.3, с этим параметром объектива всё как раз понятно. Но вот на промежуточных фокусных между 7.1 и 101.5 максимальная диафрагма будет меняться от 2.8 до 5.3. Как именно она будет меняться - фиг его знает, можно только посмотреть, какую диафрагму на каком фокусном камера даст выставить. Для последних двух снимков в EXIF фокусное стоит 47.3мм и 62.8мм (в эквиваленте ~186мм и ~247мм) то есть максимальная диафрагма будет больше 5.3, что и видно из EXIF -(диафрагменные числа 4.3 и 4.5). Но является ли эта диафрагма максимальной - неизвестно.

    Что касается управления полуавтоматическим режимом, то там достаточно управлять одним параметром. Зато всё предсказуемо. Я предпочитаю приоритет дифарагмы. Хочешь выдержку поменьше - открываешь диафрагму. Диафрагмой же рулится и глубина резкости. Вся настройка кадра в результате делается ровно одним колесом.

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
TopList    Яндекс.Метрика