Выбор видеокамеры для походов.
Накатал нескока мыслей как выбирать камеру:
http://lvip.ucoz.ru/publ/vybor_video...hast_i/1-1-0-1
и
http://lvip.ucoz.ru/publ/vybor_video...ast_ii/1-1-0-2
Выбор видеокамеры для походов.
Накатал нескока мыслей как выбирать камеру:
http://lvip.ucoz.ru/publ/vybor_video...hast_i/1-1-0-1
и
http://lvip.ucoz.ru/publ/vybor_video...ast_ii/1-1-0-2
Полезные и доходчивые статьи. Но, это совсем для выбора вообще камеры, а не камеры для похода.to:_ ubic, №2260 от 14.3.2010 :
Выбор видеокамеры для походов.
Накатал нескока мыслей как выбирать камеру:
http://lvip.ucoz.ru/publ/vybor_video...hast_i/1-1-0-1
и
http://lvip.ucoz.ru/publ/vybor_video...ast_ii/1-1-0-2
А вот интересно, как бы я написал про выбор камеры для водного похода. Как говориться: "критикуешь - скажи хоть слово"
1. Введение - ну и что тут?
Специфика съемки в водном походе:
вода - требует водонепроницаемости или хотя бы водооталкиваемости,
динамика - съемка в одну камеру затрудняет показ динамики (лучше две дешевые камеры, чем одна дорогущая),
вероятность потери оборудования при киле, разбивания.
Есть ли уже камеры в группе? Стоит задуматься о совместимости материала, так как монтаж с разными форм факторами и разным сжатием видео более трудоемок.
2.Форматы (кодеки, формфакторы) и носители.
VHS, S-VHS, mini-sVHS, mini-VHS, hi8, mini8 - не покупать как устаревшие, даже если в группе уже есть такие камеры. Проблемы захвата, проблемы качества записи ...
DVD (720x576, MPEG2)- слишком короткие для записи, проблемы с финишированием записи, MPEG2 как устаревший формат (слабое и некачественное сжатие, проблемы монтажа), в общем отживающая идея.
DV (3:4, 720x576, кодек DV)- стандартные и дешевые кассеты - чудесный носитель цифрового видео, удобство и скорость монтажа, которые по мере записи можно паковать отдельно от камеры. Конечно на некоторых камерах существует возможность снимать 16:9, но часть матрицы при этом не задействована. качество съемки ниже.
HDV на кассеты miniDV (16:9, 1440x1080i и больше, транспортный поток MPEG2, совсем отличается от DVD)- стандартные и дешевые кассеты - чудесный носитель цифрового видео (те же что и DV), монтаж требует более мощных ресурсов компьютера, не распространенность в среде водников, так что будут проблемы при совмещении DV и HDV на одной монтажной дорожке, и из-за разного размера и из-за разного форм фактора (3:4, 16:9).
MPEG4 (камеры пишущие на жесткий диск), в основном современные камеры пишут видео в HDV используя кодеки типа MPEG4 / h264. При использовании нормальных программ типа Sony Vegas - просчет в монтажке очень быстр. Но проблемы как HDV с совместимостью с другими в группе.
Но зато перекидывание на компьютер простым копированием! И не надо ждать 60 минут пока вся кассета прокрутится во время захвата.
xvid - в основном как курсовые / накасочные / субъективные. Съемка камерой установленной на катамаране интересна только если стены узкие. В основном использование кадров с курсовой / накасочной / субъективное в общем монтаже не превышает 10%.
3. Водонепроницаемость
Водонепроницаемые камеры в массе своей снимают с худшим качеством. Отличаются неудобным хватом.
Есть сведения, что водонепроницаемый Panasoniс заливается водой и умирает после первого киля.
Если собираетесь покупать бокс к камере, то поинтересуйтесь есть ли они в продаже. Например к камере HDV SONY FX-1F бокс можно купить в Москве с предоплатой 40-50 тыс, и доставкой через полгода.
В условиях съемки на Кавказе весной проблема дождей очень важна.
4. Стабилизация
5. Zoom, трансфокация, зумирование
более 12-14 раз бесполезно, так как при съемке с рук дрожание будет безумное, почти при любой стабилизации.
Таскать штатив? Не везде его удобно ставить на порогах. Ломается при перевозке на катамаране (Наступили и сломали).
6. А кто-нибудь из группы умеет монтировать? Будет ли у него время?
Стоит ли покупать навороченную камеру, чтобы через 2-3 года пока научишься монтировать она устарела, запылилась, покоцалась и т.п.
"Тренируйся надо на кошечках" (с) из к/ф Операция Ы
Не забывайте, что снимать будете не только вы, но и ваши друзья, иначе в кадре вы не будете появляться.
Оборудование должно работать и приносить удовольствие. А если у вас всего 30 минут видео-материала после недельного похода и никто не монтирует, то камера "не окупается".
Что сказать, толково и интересно.
Я принципе не ставил цели рассказать о видеотехнике именно для водных походов. А именно начальные прынцыпы выбора камеры.
Вообще почитал ваш пост с интересом, и немало для себя подчерпнул.
Но кое с чем бы не согласился.
Мне без разницы дорогая камера или нет, лишь бы были ручные настройки всего и до них было б просто добраться.
Один раз снимал в две камеры в походе, но в конце использовал тока свои съёмки.
Хотя для динамичного сплава возможно ваш вариант лучше.
В продолжение некоторые относительно связанные мысли про то что я беру или вообще стоит брать в поход.
http://lvip.ucoz.ru/publ/chto_brat_s...pokhod/1-1-0-4
Кстати вчера на "Вечернем кинозале" http://my.mail.ru/community/timeline...2E6F56C0C.html Геннадий Кузьмичев вспомнил о неэффективности солнечных батарей, и ткнул пальцем в батарейку лажащую на столе, которую я для переносного осветителя использую.to:_ ubic, №2277 от 17.3.2010 :
Что сказать, толково и интересно.
Но кое с чем бы не согласился.
В продолжение некоторые относительно связанные мысли про то что я беру или вообще стоит брать в поход.
http://lvip.ucoz.ru/publ/chto_brat_s...pokhod/1-1-0-4
И он носит вот 2 такие аккумуляторные батарейки от UPS (см. на фото), и от них заряжает технику. Я забыл правда на сколько для чего хватает (но хватало на 1 камеру и кучу телефонов на 2-3 недельный поход).
Цена на аналогичные на сайте http://1000va.ru от 400 до 1000 руб. Вес 2,5 - 3 кг.
Я был поражен дешевизне и эффективности такого решения, черт побери у меня же она стояла на столе, я ж инженер МИФИ окончил, а до такого простого варианта мысль не доходила. Были мысли из маленьких бытовых батареечек собрать блок (использовали такой в 1992 году), но просто взять большую не пришло в голову.
Привыкли видно мозги к весенним и осенним Кавказским походам с машиной сопровождения - весенне-осенних походиков то в два раза больше, чем автономных походов.
Вот на Алтай такие 2,5 килограмовые баттареечки и потащим. Спиртик урежем на литриков на 5-6 и батареечек возьмем.
На мой взгляд, решение тяжеловато...
Кила полтора бы весило - тогда нормально. Хотя для водного похода применимо, если пешки большой нет.
Да тежеловато.to:_ Ханума, №2306 от 19.3.2010 :На мой взгляд, решение тяжеловато...
Кила полтора бы весило - тогда нормально. Хотя для водного похода применимо, если пешки большой нет.
Да пожалуйста,
http://1000va.ru/shop/?dir=2&pid=515...sdo=7&msvlt=12
Страна Китай
Название Power Battery 1,2-12
Напряжение,В 12
Емкость,Ач 1,2
Длина,мм 97
Ширина,мм 43
Высота,мм 53
Высота с клеммой, мм 58
Вес, кг 0,55
Цена: 155.53 руб
Тяжеловато,да,согласен. Но это если идти одному и в пеший поход. :-)
большой коммандой и в водный. Решение однозначно выигрышное. В прошлом году в походе Два таких кирпича,позволили зарядить по три раза аккумы трёх зеркалок и по два раза, четыре не хилых по ёмкости камерных.На данный момент для себя,другой альтернативы не вижу.Хотя на вкус и цвет как говорится :-)
Батарея из NiMh аккумуляторов той же ёмкости (примерно 32 шт.) будет весить порядка 500г. Но и стоить будет на порядок выше. При желании можно посчитать то же самое для щелочных элементов. Надо только чуть покопаться и поискать данные по ёмкости элемента. Ясно, что будет полегче и подешевле (дешевле NiMh, но, видимо, дороже чем у свинцового акк.)to:_ ponomaryov, №2305 от 19.3.2010 :
> to:_ ubic, №2277 от 17.3.2010 :
Вот на Алтай такие 2,5 килограмовые баттареечки и потащим. Спиртик урежем на литриков на 5-6 и батареечек возьмем.
Я вот тоже выбираю видеокамеру в поход и для обычной жизни. Меня интересует критерий надежность. У меня Панасоник 760 и вообщем он меня устраивает по своим характеристикам, но он много раз ломался. 5 раз был в ремонте. Я аккуратно обращяюсь с техникой и я не помню когда я до этого носил в ремонт свой фотоаппарат.
Сейчас я на рынке вижу видеокамеры трех брендов у которых есть модели с похожими характеристиками: Сони, Панасоник, Канон. Может быть существует какая то таблица в которой сравниваются видеокамеры по надежности и пыле защищенности.
Ну и вообще какие впечатления от современных видеокамер, которые от 25 т. р.
Ваши права
Ответить с цитированием