Сталкер - производитель водного снаряжения
Показано с 1 по 8 из 8

Тема: Выбор видеокамеры в поход

  1. #1

    Выбор видеокамеры в поход



    Выбор видеокамеры для походов.
    Накатал нескока мыслей как выбирать камеру:
    http://lvip.ucoz.ru/publ/vybor_video...hast_i/1-1-0-1
    и
    http://lvip.ucoz.ru/publ/vybor_video...ast_ii/1-1-0-2

  2. #2

    to:_ ubic, №2260 от 14.3.2010 :

    Выбор видеокамеры для походов.
    Накатал нескока мыслей как выбирать камеру:
    http://lvip.ucoz.ru/publ/vybor_video...hast_i/1-1-0-1
    и
    http://lvip.ucoz.ru/publ/vybor_video...ast_ii/1-1-0-2
    Полезные и доходчивые статьи. Но, это совсем для выбора вообще камеры, а не камеры для похода.

    А вот интересно, как бы я написал про выбор камеры для водного похода. Как говориться: "критикуешь - скажи хоть слово"

    1. Введение - ну и что тут?
    Специфика съемки в водном походе:
    вода - требует водонепроницаемости или хотя бы водооталкиваемости,
    динамика - съемка в одну камеру затрудняет показ динамики (лучше две дешевые камеры, чем одна дорогущая),
    вероятность потери оборудования при киле, разбивания.

    Есть ли уже камеры в группе? Стоит задуматься о совместимости материала, так как монтаж с разными форм факторами и разным сжатием видео более трудоемок.

    2.Форматы (кодеки, формфакторы) и носители.
    VHS, S-VHS, mini-sVHS, mini-VHS, hi8, mini8 - не покупать как устаревшие, даже если в группе уже есть такие камеры. Проблемы захвата, проблемы качества записи ...

    DVD (720x576, MPEG2)- слишком короткие для записи, проблемы с финишированием записи, MPEG2 как устаревший формат (слабое и некачественное сжатие, проблемы монтажа), в общем отживающая идея.

    DV (3:4, 720x576, кодек DV)- стандартные и дешевые кассеты - чудесный носитель цифрового видео, удобство и скорость монтажа, которые по мере записи можно паковать отдельно от камеры. Конечно на некоторых камерах существует возможность снимать 16:9, но часть матрицы при этом не задействована. качество съемки ниже.

    HDV на кассеты miniDV (16:9, 1440x1080i и больше, транспортный поток MPEG2, совсем отличается от DVD)- стандартные и дешевые кассеты - чудесный носитель цифрового видео (те же что и DV), монтаж требует более мощных ресурсов компьютера, не распространенность в среде водников, так что будут проблемы при совмещении DV и HDV на одной монтажной дорожке, и из-за разного размера и из-за разного форм фактора (3:4, 16:9).

    MPEG4 (камеры пишущие на жесткий диск), в основном современные камеры пишут видео в HDV используя кодеки типа MPEG4 / h264. При использовании нормальных программ типа Sony Vegas - просчет в монтажке очень быстр. Но проблемы как HDV с совместимостью с другими в группе.
    Но зато перекидывание на компьютер простым копированием! И не надо ждать 60 минут пока вся кассета прокрутится во время захвата.

    xvid - в основном как курсовые / накасочные / субъективные. Съемка камерой установленной на катамаране интересна только если стены узкие. В основном использование кадров с курсовой / накасочной / субъективное в общем монтаже не превышает 10%.

    3. Водонепроницаемость

    Водонепроницаемые камеры в массе своей снимают с худшим качеством. Отличаются неудобным хватом.

    Есть сведения, что водонепроницаемый Panasoniс заливается водой и умирает после первого киля.

    Если собираетесь покупать бокс к камере, то поинтересуйтесь есть ли они в продаже. Например к камере HDV SONY FX-1F бокс можно купить в Москве с предоплатой 40-50 тыс, и доставкой через полгода.

    В условиях съемки на Кавказе весной проблема дождей очень важна.

    4. Стабилизация

    5. Zoom, трансфокация, зумирование

    более 12-14 раз бесполезно, так как при съемке с рук дрожание будет безумное, почти при любой стабилизации.

    Таскать штатив? Не везде его удобно ставить на порогах. Ломается при перевозке на катамаране (Наступили и сломали).

    6. А кто-нибудь из группы умеет монтировать? Будет ли у него время?

    Стоит ли покупать навороченную камеру, чтобы через 2-3 года пока научишься монтировать она устарела, запылилась, покоцалась и т.п.

    "Тренируйся надо на кошечках" (с) из к/ф Операция Ы

    Не забывайте, что снимать будете не только вы, но и ваши друзья, иначе в кадре вы не будете появляться.

    Оборудование должно работать и приносить удовольствие. А если у вас всего 30 минут видео-материала после недельного похода и никто не монтирует, то камера "не окупается".

  3. #3


    Что сказать, толково и интересно.
    Я принципе не ставил цели рассказать о видеотехнике именно для водных походов. А именно начальные прынцыпы выбора камеры.
    Вообще почитал ваш пост с интересом, и немало для себя подчерпнул.
    Но кое с чем бы не согласился.
    Мне без разницы дорогая камера или нет, лишь бы были ручные настройки всего и до них было б просто добраться.
    Один раз снимал в две камеры в походе, но в конце использовал тока свои съёмки.
    Хотя для динамичного сплава возможно ваш вариант лучше.
    В продолжение некоторые относительно связанные мысли про то что я беру или вообще стоит брать в поход.
    http://lvip.ucoz.ru/publ/chto_brat_s...pokhod/1-1-0-4


  4. #4

    to:_ ubic, №2277 от 17.3.2010 :

    Что сказать, толково и интересно.

    Но кое с чем бы не согласился.

    В продолжение некоторые относительно связанные мысли про то что я беру или вообще стоит брать в поход.
    http://lvip.ucoz.ru/publ/chto_brat_s...pokhod/1-1-0-4
    Кстати вчера на "Вечернем кинозале" http://my.mail.ru/community/timeline...2E6F56C0C.html Геннадий Кузьмичев вспомнил о неэффективности солнечных батарей, и ткнул пальцем в батарейку лажащую на столе, которую я для переносного осветителя использую.

    И он носит вот 2 такие аккумуляторные батарейки от UPS (см. на фото), и от них заряжает технику. Я забыл правда на сколько для чего хватает (но хватало на 1 камеру и кучу телефонов на 2-3 недельный поход).

    Цена на аналогичные на сайте http://1000va.ru от 400 до 1000 руб. Вес 2,5 - 3 кг.

    Я был поражен дешевизне и эффективности такого решения, черт побери у меня же она стояла на столе, я ж инженер МИФИ окончил, а до такого простого варианта мысль не доходила. Были мысли из маленьких бытовых батареечек собрать блок (использовали такой в 1992 году), но просто взять большую не пришло в голову.

    Привыкли видно мозги к весенним и осенним Кавказским походам с машиной сопровождения - весенне-осенних походиков то в два раза больше, чем автономных походов.

    Вот на Алтай такие 2,5 килограмовые баттареечки и потащим. Спиртик урежем на литриков на 5-6 и батареечек возьмем.
    Аккумуляторная батарея Q-power QP-12-7 (12V -7Ah)

  5. #5
    На мой взгляд, решение тяжеловато...
    Кила полтора бы весило - тогда нормально. Хотя для водного похода применимо, если пешки большой нет.

  6. #6

    to:_ Ханума, №2306 от 19.3.2010 :На мой взгляд, решение тяжеловато...
    Кила полтора бы весило - тогда нормально. Хотя для водного похода применимо, если пешки большой нет.
    Да тежеловато.


    Да пожалуйста,
    http://1000va.ru/shop/?dir=2&pid=515...sdo=7&msvlt=12

    Страна Китай
    Название Power Battery 1,2-12
    Напряжение,В 12
    Емкость,Ач 1,2
    Длина,мм 97
    Ширина,мм 43
    Высота,мм 53
    Высота с клеммой, мм 58

    Вес, кг 0,55

    Цена: 155.53 руб


  7. #7


    Тяжеловато,да,согласен. Но это если идти одному и в пеший поход. :-)
    большой коммандой и в водный. Решение однозначно выигрышное. В прошлом году в походе Два таких кирпича,позволили зарядить по три раза аккумы трёх зеркалок и по два раза, четыре не хилых по ёмкости камерных.На данный момент для себя,другой альтернативы не вижу.Хотя на вкус и цвет как говорится :-)

  8. #8

    to:_ ponomaryov, №2305 от 19.3.2010 :
    > to:_ ubic, №2277 от 17.3.2010 :

    Вот на Алтай такие 2,5 килограмовые баттареечки и потащим. Спиртик урежем на литриков на 5-6 и батареечек возьмем.
    Батарея из NiMh аккумуляторов той же ёмкости (примерно 32 шт.) будет весить порядка 500г. Но и стоить будет на порядок выше. При желании можно посчитать то же самое для щелочных элементов. Надо только чуть покопаться и поискать данные по ёмкости элемента. Ясно, что будет полегче и подешевле (дешевле NiMh, но, видимо, дороже чем у свинцового акк.)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
TopList    Яндекс.Метрика