Аква-Спорт Сплавное снаряжение и катамараны
Страница 13 из 15 ПерваяПервая ... 31112131415 ПоследняяПоследняя
Показано с 121 по 130 из 148

Тема: Монгольский фильм - предварительная аннотация

  1. #121

    to:_ ponomaryov, №3634 от 17.1.2011 :> to:_ Ханума, №3543 от 7.1.2011 :

    а если есть мысли, которые действиями подкрепить нельзя в принципе?

    Напиши конкретно, как бы ТЫ сделал хотя бы эту сцену, чтобы "правильно" донести ее до зрителя.

    Возьмите для примера любое озеро из старых материалов, и подайте его, как аномальное. Как отстойник планетарного масштаба. Сделайте клип. Я посмотрю, подумаю ))
    Если у кого-то хорошо получится - я это признаю, обещаю.


    Отличная мысль! А давайте на досуге сделаем каждый по маленькому фильмику, ну на 2 минутки. И пусть там будет закадровый (авторский) текст и видеоряд поддерживающий мысль. Даже не важно, чтобы это было озеро. Пусть это будет пруд-отстойник в городе, или речка-вонючка. Лень идти на улицу? Ну пусть это будет загадочная ваза.

    Я с момента просмотра "Монгол Шутдауна" размышлял, что бы я не считал на счет конкретного фильма, но я же не вижу на данный момент как сделать лучше, убедительнее, саспиенснее что-ли.

    Ну как делаем, а?

    Я думаю, это будет достойное занятие

    А зачем???

    Для Ханумы.
    Что каcается эзотерики. "Какую картинку следует сделать под эзотерический текст?" Текст тоже желательно переделать.
    Там концепция, основанная кроме как на внутреннем убеждении автора: на двух "фактах" (диарея и снимок озера со спутника), видео практически не имеет отношения к тексту (с тем же успехом можно зачитать главу из какой-нибудь фэнтези), и "загадочной" музыки.
    По поводу диареи: блин, вы находитесь в развитом животноводческом районе на берегу озера с зеленоватой водой, у вас через лагерь козлы и бараны идут купаться, в этом же озере. У вас высота где температура кипения воды не достигает 100 градусов, и соответственно не позволяет быть уверенным что кипячение в достаточной мере убивает болезнетворные бактерии. Да я в лёт могу назвать с десяток возможных ситуаций, отчего люди отравились, и эти истории будут более правдивы и достоверны, чем вселенские информационные энергетические каналы.
    Можно сколько угодно чистить чакры, но от фортранса начнётся понос, можно по фэншую раставить мебель в детском лагере, но если повариха с носительством сальмонел не помоет руки после сортира, то можно ждать массовой диареи.
    Первый "факт" - абсолютно недоказателен.
    Второй "факт" - можно углядеть в озере глаз, ногу, голову насекомого, что угодно, но из этого не следует что озеро является глазом вселенной, сортиром галактики и лёгкими мироздания.
    Если кто-то "увидел" в озере очертания члена, - то вероятно это следы древней цивилицации пидоргов, и если кто-то их потревожит, то они восстанут из мрака, уничтожат человечество, а затем снова погрузятся во многовековой сон на дне таинственного озера. - Это примерное подражание твоему тексту.
    Более того ты делаешь вывод - это мировой отстойник.
    Понятно, что есть желание как-то обозначить значимость места в которым вы были, но... следут как-то поосторожней выбирать идеи.
    А реально, какие есть тому подтверждения, какие-нибудь основания для этой версии?

  2. #122

    в развитом животноводческом районе на берегу озера с зеленоватой водой, у вас через лагерь козлы и бараны идут купаться, в этом же озере
    даже икнула... развитый ж.в. район, говоришь...8))))
    вообще-то, одно крошечное стадо в соседнем единственном поселении из нескольких юрт.
    Там, кстати, бараны и сарлыки везде, и это не единственное озеро, где они бывают и купаются.
    Никакие бараны не в состоянии нарушить экологию озера, поверь мне. Которое к тому же ежегодно промывается моренным ледником, питается цепочкой нескольких горных озерец и вытекает в длиннющую реку. Т.е. не замкнутое.

    Все остальное, что ты написал, свидельствует только о том, что тебе эзотерическая картина мира недоступна (не втыкает, по-простому). Не веришь, не хочешь верить, и т.д., и т.п.
    Это нормально.
    Конечно, идея бездоказательна. Основания - показания людей со сверхъестественными способностями. Именно их показания и стали основой.
    В них ты тоже вряд ли веришь, стало быть, лично тебе доказать ничего невозможно! Самих людей, конечно, можно пощупать )) Но они вряд ли поедут к тебе поздоровкаться. Они и мне-то помогли исключительно по ряду причин, которые я не буду озвучивать.

    Да, этого - не пощупаешь.
    А иначе... уже давно бы съездили, сняли, раскопали, отхимичили, доказали, и место забыли. Или, наоборот -заполонили толпами туристов В зависимости от того, что именно "доказали"...
    Будем считать, что я стала первой. В т.ч. и по поводу просранного историками кургана 8))

    кста, тут есть отзыв
    http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=41592
    все-таки приятно, что есть люди, снимающие видео, и при этом совершенно адекватно относящиеся с эзотерическому видению мира. Кстати, мужик из Латвии. Страна добрых критиков?...

    ЗЫ: и совершенно не было никакой мысли "обозначивать значимость места, где мы были". Здесь ты подумал шаблонно... Просто так получилось, и по моим фото-видеоматериалам кто-то что-то смог сказать. Если бы этого не случилось, я б вполне себе обычно-красивый сюжет слепила про озеро - благо стояли долго и материала наснято было много.

  3. #123

    to:_ Ханума, №3650 от 18.1.2011 :
    даже икнула... развитый ж.в. район, говоришь...8))))
    вообще-то, одно крошечное стадо в соседнем единственном поселении из нескольких юрт.
    А то, что там (вообще везде) место, где дерьмо не лежит найти затруднительно, ты это забыла уже?

  4. #124

    to:_ vuk, №3654 от 18.1.2011 :
    А то, что там (вообще везде) место, где дерьмо не лежит найти затруднительно, ты это забыла уже?
    не забыла. А при чем здесь это? Ну, и лежит себе.
    Травяные какашки в Монголии никакой опасности не представляют.
    Если только в районе нет внятной эпизоотии какой-нибудь.

  5. #125



    to:_ Ханума, №3650 от 18.1.2011 :
    ...Будем считать, что я стала первой...
    Можно так посчитать, а можно и иначе.
    А то после того, как очень хотелось и, наконец, удалось поехать (- Вы давно не были в Париже? - Да лет сорок) и доехать, нахлынувшие чувства переворачивают сознание.
    Слишком переворачивают.
    Хорошо бы съездить снова, проверить чувства.
    Так ведь, ясное дело, теперь хочется в новое место.
    Ну тогда подождём отзыва вторых, третьих, и т.д. Посетителей.
    Хотя тоже не выход. Они могут оказаться и "неконтактными", или как там его называть, не знаю. Как называть тех, на кого не снисходит?
    А может оказаться ещё забавнее.
    Им тоже очень захочется поехать, но поедут в другой район. И когда они доедут, на них тоже снизойдёт. И возникнет спор, какое место жопистее.

    И тогда миру откроется новое явление.
    Нет, не осознание обретения жопы мира.
    А другое, которому и названия пока нет.
    Единственная аналогия, которая приходит на ум, такая:
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%...80%D0%BE%D0%BC
    А это будет "Монгольский синдром".
    Примерно так же, но в чёрном свете.

    А может, и наоборот, всё очень всерьёз (я не про психику, а про полюс жопности).
    Время покажет. Хотя, скорее всего, всё будет как всегда.
    Одним покажет, а другие не увидят.
    И всё по кругу.
    Я же говорил, что лучшие анекдоты придуманы Вс-вышним.

    PS Никто не знает, где раздобыть фильм "Иерусалимский синдром"?

  6. #126

    to:_ Ханума, №3650 от 18.1.2011 :>в развитом животноводческом районе на берегу озера с зеленоватой водой, у вас через лагерь козлы и бараны идут купаться, в этом же озере

    даже икнула... развитый ж.в. район, говоришь...8))))
    вообще-то, одно крошечное стадо в соседнем единственном поселении из нескольких юрт.
    Там, кстати, бараны и сарлыки везде, и это не единственное озеро, где они бывают и купаются.
    Никакие бараны не в состоянии нарушить экологию озера, поверь мне. Которое к тому же ежегодно промывается моренным ледником, питается цепочкой нескольких горных озерец и вытекает в длиннющую реку. Т.е. не замкнутое.

    Все остальное, что ты написал, свидельствует только о том, что тебе эзотерическая картина мира недоступна (не втыкает, по-простому). Не веришь, не хочешь верить, и т.д., и т.п.
    Это нормально.
    Конечно, идея бездоказательна. Основания - показания людей со сверхъестественными способностями. Именно их показания и стали основой.
    В них ты тоже вряд ли веришь, стало быть, лично тебе доказать ничего невозможно! Самих людей, конечно, можно пощупать )) Но они вряд ли поедут к тебе поздоровкаться. Они и мне-то помогли исключительно по ряду причин, которые я не буду озвучивать.

    Да, этого - не пощупаешь.
    А иначе... уже давно бы съездили, сняли, раскопали, отхимичили, доказали, и место забыли. Или, наоборот -заполонили толпами туристов В зависимости от того, что именно "доказали"...
    Будем считать, что я стала первой. В т.ч. и по поводу просранного историками кургана 8))

    кста, тут есть отзыв
    http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=41592
    все-таки приятно, что есть люди, снимающие видео, и при этом совершенно адекватно относящиеся с эзотерическому видению мира. Кстати, мужик из Латвии. Страна добрых критиков?...
    Я бывал в Монголии, несколько юрт и огромные стада - это для Монголии вполне обычно, есть места где и нету никого и скота нет.
    Ась, причём здесь экология и диарея, выпас скота в том числе и сформировал экологию местного региона. Но диарея тут причём??? При такой логике укус кобры не должен принести человеку вреда, если он нанесён в экологически чистом районе пустыни Гоби....ой, а там нет заводов и воздух чистый и сухой, следует, - укус кобры в пустыне Гоби не опасен.
    Укус клеща, получается тоже безопасен, если человека укусил в эпидемопасном по энцефалиту глухом районе Омской области, там с экологией всё всё хорошо, а в Москве смертельно опасен.

    Ась, не стоит делить людей доступна им или недоступна им эзотерическая картина виденья мира, это условное деление, можно провернуть и под другим углом
    Вспомни про могущественную "цивилизацию пидоргов", если кто-то в это неверит, просто ему недоступно понимание мира, только продвинутые и очень умные люди верят в цивилизацию пидоргов скрытую в недрах Монголии, но ждущих своего часа.

    ты просто не рассказала историю.... что б ей поверили. Заметь я говорю не о ВЕРЕ, а о вере
    И тут уже без разницы, ходит ли твой зритель в церковь, или поклоняется идолу в лесной чаще.
    Люди, когда смотрят кино, могут верить чудовищам с пальцами-лезвиями, которые приходят из снов и убивают людей, верят историям про синих человечков живущим на далёкой планете Пандория, верят в то что Иван Грозный перенёсся во время советского союза, в то что маленькая девочка провалилась под землю, преследуя белого кролика и оказалась в сказочной стране, и.т.д.
    То что идея "бездоказательна" для тебя, ты видишь сама, но это не значит что её нельзя доказать "киношными" методами, зачем приводишь доказательства, которые нисколько не доказывают твою идею?
    А у тебя есть такие возможности, но позволю их тебе всё-таки не преподносить на блюдечке.
    Ась у тебя показания СВЕРХЛЮДЕЙ стали основой этого эпизода. Так их нет ни в визуальной ни в печатной ни в звуковой форме, то на чём ты основываешь в своём фильме эту идею, в твоём фильме отсутствует....
    И мне совсем не надо с ними здорофкаться, я сам по себе человек с сверхвозможностями. Но не только благодаря им я вижу, что твоя идея рассказать про истинную картину мира в фильме провалилась.
    Пысы раз. Про курган:
    1. Ещё до времена Чингисхана, курганный способ захоронения потихоньку начинает уходить в прошлое, абсолютное большинство курганов это памятники археологии совсем других исторических эпох.
    2. Курганам не свойственно находиться у уреза воды....
    3. Но вполне возможно, что это и есть курган, только, опять, твоя аргументация, как словесная, так и визуальная неубедительны.
    4. Я видел несколько сотен нераскопанных курганов от Смоленщины до Бурятии.
    Да и причём тут "просранный историей", наоборот, история его хранит.

    ПЫСЫ два. Хозяйка, прочитал отзыв.
    Ноу комментс
    Ты то что сама думаешь о своём фильме?
    Ты и правда считаешь, что что твоя история убедительна?
    Открывать глаза тем у кого они открыты???

  7. #127

    Ты то что сама думаешь о своём фильме?
    Я считаю, что фильм хороший ) И кто хотел увидеть - увидел.
    А если до кого-то что-то не достучалось, ну, что ж поделать. Первый блин. Молжет, последний, не знаю. Потому что пытаться до всех достукиваться с нестандартными идеями, а потом еще по роже получать - здоровья жалко... )))

    Обрати внимание, что часть не назвала сразу идею бредом, но! требует, чтоб ей разжевали, подали морковку на блюдце, да еще в рот положили.
    Типа, тогда, может быть, мы и поверим в чудо.
    А не слишком ли много вы хотите, граждане?...

  8. #128
    to:_ Ильич, №3658 от 18.1.2011 :
    И возникнет спор, какое место жопистее.
    Это будет интересно... а еще будет интересно, если кто-то побывает там же. Пока прецедентов с истока Годона нет, увы.

  9. #129

    to:_ ubic, №3659 от 18.1.2011 :
    >Открывать глаза тем у кого они открыты???
    1. Ещё до времена Чингисхана, курганный способ захоронения потихоньку начинает уходить в прошлое, абсолютное большинство курганов это памятники археологии совсем других исторических эпох.
    2. Курганам не свойственно находиться у уреза воды....
    3. Но вполне возможно, что это и есть курган, только, опять, твоя аргументация, как словесная, так и визуальная неубедительны.

    Вот, что называвтся, привязался, так привязался, зануда 8))) Теперь женись!..))))

    Да, про время множно спорить. Он мог быть много раньше Чингиса.
    Касаемо самого холмика. Боря, там даже на видео видно, что это курган. Никаких слов не надо. Я не зря его стоко много показала. И фото. Если словам не веришь, глаза-то есть? И даже видно, откуда его нарыли. Из белой породы (обрыв напротив)
    И не было там раньше озера. Там перешеек был, скорее всего.
    Поработай с гуглокартой, прикинь... и про дамбу я не просто так сказала. Это игривый намек на одну из легенд захоронения Чингисхана - в воде, с дамбой.
    Если ты такой подкованный - должен ее знать! В фильме полно намеков.
    Сказки, они, в общем-то, имеют под собой основы. Захоронения многочисленных монгольских ханов так и остались неизвестными.




  10. #130
    1. Ещё до времена Чингисхана, курганный способ захоронения потихоньку начинает уходить в прошлое, абсолютное большинство курганов это памятники археологии совсем других исторических эпох.
    2. Курганам не свойственно находиться у уреза воды....
    3. Но вполне возможно, что это и есть курган, только, опять, твоя аргументация, как словесная, так и визуальная неубедительны.
    Вот, что называвтся, привязался, так привязался, зануда 8))) Теперь женись!..))))

    Да, про время множно спорить. Он мог быть много раньше Чингиса.
    Касаемо самого холмика. Боря, там даже на видео видно, что это курган. Никаких слов не надо. Я не зря его стоко много показала. И фото. Если словам не веришь, глаза-то есть? И даже видно, откуда его нарыли. Из белой породы (обрыв напротив)
    И не было там раньше озера. Там перешеек был, скорее всего.
    Поработай с гуглокартой, прикинь... и про дамбу я не просто так сказала. Это игривый намек на одну из легенд захоронения Чингисхана - в воде, с дамбой.
    Если ты такой подкованный - должен ее знать! В фильме полно намеков.
    Сказки, они, в общем-то, имеют под собой основы. Захоронения многочисленных монгольских ханов так и остались неизвестными.


Страница 13 из 15 ПерваяПервая ... 31112131415 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
TopList    Яндекс.Метрика