Отзыв по Брусничке 2у (Бр-2у):
Куплена байдарка была на сайте магазина "Турин" не без приключений. Прислали мне вместо Бр-2у обычную Бр-2. Причем в чехле от Бр-2у. Поначалу я не понял и расстроился, так как ноги уперлись в задницу впередисидящему (рост у меня 1.86). Спас обмер байдарки. Туриновцы после предоставления фотографий провели инвентаризацию склада и извинившись обменяли байдарку... правда особо не торопились. Эпопея длилась больше месяца. Да, раньше они работали получше.
Теперь по байдарке, сразу сравню со Щукой.
- У Бруснички в сравнении со Щукой баллон больше в диаметре, в результате под моим весом в 95кг он не ломается, у Щуки приходится усиливать жердями.
- Брусничка шире Щуки и в ходу медленнее, но по ощущениям устойчивей и жестче, что на скручивание, что на перелом.
- Внутреннее расстояние между баллонами у Бр. по ощущениям меньше, для ног места хватает, но рюкзак который лезет в Щуку в Бр. лезет с трудом. Это при том что по весу Бр-2у явно можно грузить больше чем Щуку-3, а вот по объему...
- Тенты и вся верхняя обшивка у Бруснички в сравнении с имеющейся у меня (и участвовавших в походе) Щук просто песня! Не промокают и под задницу воду не сливают. Гораздо более сухая байдарка чем Щука!
- У Бр. нет боковых ручек как у Щуки, да и носовая с кормовой менее удобны, подпирают их надутые баллоны, переносить не разгружая очень неудобно! Буду пришивать боковые ручки.
- В задний карман Бр. много не запихнешь, да и вообще верхние тенты маловаты, возможно это технологическая особенность, но не удобно блин! Буду пришивать на корме ремни для крепления гермы.
- К концу 10-ти дневного похода Бр. немного повело винтом. Как выяснилось наполовину повылетали П - образные распорки. Править было лень, дошли и так, но как понадежнее их закрепить надо подумать. На Щуках с таким приколом не встречался и не слышал.
Выводы (для себя).
- Бр. в ходу медленнее и тяжелее Щуки, но удобнее для тяжелых туристов.
- Конструкция Бр. еще немного не доработана.
- Материалы применяемые на Бр. качественее, байдарка суше, комфортнее.