Аква-Спорт Сплавное снаряжение и катамараны
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 11 по 17 из 17

Тема: Подделки байдарок "Щука", "Налим" и названия "КБ Сталкер"

  1. #11
    Как я узнал, что КБ “Сталкер” бывают разные

    Краткое содержание текста ниже - , кроме разработчика знаменитых надежных и неубиваемых байдарок "Щука - КБ “Сталкер”, их делает другая фирма, называющая себя так же, и качество их продукции намного хуже оригинала. Иными словами - остерегайтесь подделок! Правильное КБ “Сталкер” находится на юге Москвы, на проспекте Вернадского, и их сайт http://stalker.lib.ru/. Неправильное КБ Сталкер - находится на севере Москвы, в районе улицы Лосиноостровская.

    Вот как я узнал об этом на собственном опыте.
    4 года назад я заинтересовался водными походами выходного дня - несколько раз сходил на арендованных или взятых у знакомых байдарках, потом решил завести свое судно. Естественно, надувное - так меньше хлопот с доставкой и сборкой/разборкой судна на речке. Из уже опробованных мною надувных байдарок больше всего мне понравилась байдарка под названием “Щука” - легкая, достаточно ходкая, и исключительно надежная, причем, не только на воде - я видел, как мой друг зимой катался на ней с горы, не боясь порвать судно. Из слов друга я узнал, что эту модель делает фирма по названием КБ “Сталкер”, забив в Интернете, я быстро нашел сайт фирмы с таким названием, располагалась она на севере Москвы, в районе улицы Лосиноостровская.
    Через пару дней уже был обладателем их новой 2-х местной модели под названием “Голавль” - по словам продавшего мне ее сотрудника, она была еще круче, чем “Щука”. В ближайший выходной я пошел на ней в поход. Поход прошел нормально, однако почему-то на дне байды достаточно быстро набиралась вода. Причину проблемы я узнал на антистапеле, когда вытащил байду из воды - нос лодки был заклеен негерметично и подтекал. Сообщил об этом производителю, лодку мне поменяли.
    С тех пор я ходил на судне в ПВД 2-3 раза в сезон, однако в последнее время в нем начали расходиться швы баллонов, а также швы, которыми были пришиты петли для подвески груза и сидений. В одном месте даже образовалась грыжа - см. приложенные фотографии. Я списался с производителем, чтобы узнать нормально ли это, он ответил, что лучше не цеплять груз непосредственно за петли, а протянуть веревку по периметру байдарки и цеплять сиденья карабинами за нее, чтобы распределить нагрузку. Это меня удивило, ведь я точно помнил, что при покупке байды производитель говорил, что сидения надо цеплять именно на эти петли, а груз можно подвешивать за ремни на на них же. Изучив информацию в Интернете, я понял, что в 2016 году я купил судно отнюдь не у фирмы, делающей ту самую “Щуку”, виденную мною у друга, а у фирмы, делающей копии этой модели. Что касается модели байдарки под названием “Голавль”, то, судя по всему, это тоже удешевленная копия модели другого производителя - байдарки “Тайга” от производителя “Вольный ветер” Причем, довольно низкого качества - всего 3 с половиной года эксплуатации, по 2-3 похода в сезон, износили судно так, что в нем уже начинают расходиться швы. И материалы судна - тоже так себе, например, зашивая грыжу в чехле баллона, я собственными глазами видел расползающуюся на шве ткань и отслаивающееся изнутри ее полимерное покрытие. Одна из купленных у них герм довольно быстро потекла, из-за плохой проклейки шва.
    В общем, не советую связываться с этой фирмой и ее продукцией. Как уже писал выше - находятся они на севере Москвы, в районе улицы Лосиноостровская. Общался я попеременно с двумя людьми, одного зовут Михаил (по фамилии он, видимо, отнюдь не Чернецкий), а другого - Алексей. На вопрос о том, они ли КБ “Сталкер”, они обычно отвечают, что да - часть сотрудников того самого КБ создало свою фирму. Считаю, что это, не что иное, как сознательное введение покупателей в заблуждение.
    Оригинальное же КБ “Сталкер” находится на юге Москвы, на проспекте Вернадского, и продолжает делать свою прославленную надежностью продукцию, мое следующее судно, видимо, будет куплено у них.Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	photo_2020-06-30_19-45-51.jpg 
Просмотров:	35 
Размер:	200.0 Кб 
ID:	4468 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	photo_2020-08-14_16-46-48.jpg 
Просмотров:	27 
Размер:	81.7 Кб 
ID:	4469 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	photo_2020-08-14_16-46-54.jpg 
Просмотров:	25 
Размер:	149.4 Кб 
ID:	4470

  2. #12
    Не знаю какая у меня была байдарка оригинал или нет - но гумо редкостное. На третьем выходе разошлись балконы по шву тоесть воздух травить начал через швы хорошо я на правом берегу был смог ногами дойти. stalker-kb1@mail.ru брал у этого контакта. В итоге выкинул это Г... Купил Шую. Собираюсь брать надувную но вряд-ли щуку или налима так как подорвала она мою веру в нее. А играть в казино со ставкой жизнь не охота

  3. #13
    Судя по контактам, это был "левый" Сталкер.
    Не повезло...

  4. #14
    ну сколько же можно!
    Оригинальная Щука у которой автор отвечает за качество, и он отвечает!
    находится на сайте http://stalker.lib.ru/
    Михаил Чернецкий, автор Щуки, есть на этом сайте, но ходит редко.
    Он есть Вконтакте https://vk.com/id300733283
    Он живёт в Москве.
    Последний раз редактировалось white; 13.11.2021 в 12:35.

  5. #15
    Цитата Сообщение от white Посмотреть сообщение
    ну сколько же можно!
    ".... эта песня не умолкнет никогда, никогда, никогда!..." (С)

    Ну в самом деле, каждый год приходят "на воду" новые люди (я, например) и совершают стандартный "хадж" по местам продаж байдарок и т.п.
    И начинается "бег по граблям".
    И в этом виновник т. Чернецкий тоже...
    Ну судите сами, откуда новоиспеченный байдарочник будет знать о дрязгах двух КБ? Многие читают сайты "по диагонали", кто у кого что подрезал, многим это просто неинтересно, они просто ищут байдарку от некой организации "Сталкер" (по рекомендации кого либо, как вариант) . Где там стоит КБ, спереди или сзади..., ну кого это волнует.
    Заходим в поисковик, набираем "Сталкер", видим 3 (три) Сталкера:

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Без-имени-2.jpg 
Просмотров:	9 
Размер:	159.9 Кб 
ID:	5371

    Как Вы видите, "шапочки" примерно одинаковые, а логотипчики разные (превьюшки).

    Заходим на сайты, там такая же картина:

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Без-имени-1.jpg 
Просмотров:	3 
Размер:	59.9 Кб 
ID:	5372
    Наименование везде одинаковое "КБ Сталкер"
    У Чернецкого два варианта логотипа на сайтах и две вариации в соц.сетях. А почему? А по кочану....
    Я считаю, что это не правильно, логотип должен быть один на всех ресурсах, что бы не сбивать народ.

    Во-вторых. Как не прискорбно, но свое собственное наименование - "КБ Сталкер", Чернецкий энд компани не смогли отстоять от наезда конкурентов. Ну это по факту. Следует признаться в этом и, как вариант, произвести ребрендинг наименования. (Это чисто мое мнение и возможно оно не правильное).
    Я бы, в первую очередь, избавился от приставки "КБ", убрал бы да и хрен с ней, умерла так умерла... Это самый сбивающий с толку элемент в наименовании. Взял бы новое, например "Лаборатория байдарок Чернецкого -"Сталкер", ну или "Мастерская Чернецкого - "Сталкер". Тут уже как не крути, но "враги" не смогут обыграть это название на свой лад, потому как там фамилия.
    Ну и по байдаркам. Торговую марку "Налим" вроде бы как зарегистрировали, тут все хорошо. С "Щукой" я бы расстался, увы. На свете много всяких рыб и это хорошо. Я бы предложил зарегистрировать новое наименование байдарок и выпускать Щук под новой маркой, что бы они не слеплялись с поделками вражеской конторы. В идеале было бы еще хорошо что-то такое придумать новое конструктивное для байдарок, что бы это было визуально заметно и зарегистрировать это (патент?), что бы плагиаторы не могли это повторить просто так.

    Допустим вот фотка:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Без-имени-3.jpg 
Просмотров:	10 
Размер:	49.7 Кб 
ID:	5373

    Форма носа байдарки - совершенно беспонтовая, тупорылая в складках. Не эстетично. Придумали бы какой дизайн, там два баллона, которые его формируют, нужно (как вариант) придумать свое узнаваемое "лицо" продукции, это не только логотип. И ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬ его, как товарный знак, если это возможно.

    И тогда отвязаться навсегда от заклятых друзей.
    В том виде, в котором сейчас ситуация есть, это не изменится никогда. Нужно идти вперед, иногда следует "рубить концы", как это и не печально.
    Последний раз редактировалось wlkw; 15.11.2021 в 15:25.

  6. #16
    за "щукой без складок" это например к Aire,
    https://www.aire.com/product/traveler/
    только там цены...
    и вообще вам складочки или ехать?
    надо заставить Таймтриал сделать современную народную Щуку, легкую, крепкую, моннобаллонную, без складок.
    они могут, но не хотят.

  7. #17
    Цитата Сообщение от white Посмотреть сообщение
    .
    и вообще вам складочки или ехать?
    Да мне то пофигу, я то уже в теме, где что, я и со складочками покатаюсь, не об том речь шла.

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
TopList Яндекс.Метрика