КБ "Сталкер" Щука
Страница 2 из 16 ПерваяПервая 123412 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 160

Тема: Против мирового глобализма пост

  1. #11

  2. #12
    Цитата Сообщение от Жук (Hoрд-Ост) Посмотреть сообщение
    из фотиков подороже можно посмотреть lumix
    Увы, это не 300 долларов....

  3. #13
    А из более низкого ценового сегмента(до 200 уе) без цели снимать видео, что можете посоветовать?

  4. #14
    Никто не упомянул единственный в своей категории (похоже и последний) NIKON 1AW1, всяко у кого нибудь из водников есть. Хотел было его но смутил не карманный размер, взял TG-3. Вопрос к владельцам TG-4 помогает ли сьемка в RAW увеличить динамический диапазон? Нет ли у кого опыта установки на водостойкие CANON CHDK и насколько это улучшает качество фото-видео? Тоже хочется аппарат чтобы и снимал получше и под спас засунуть можно было.

  5. #15
    Не совсем понятно, какие вы модели сравниваете. Никон AW1 - это аппарат экстра-класса за полтинник, а Olympus TG - хорошая защищенная мыльница. Вы ничего не напутали?
    Может быть, вы имели в виду Никон AW130 Coolpix?

    Увы, один из специалистов в RAW уже отплыл в поля, вооруженный веслом...

  6. #16
    Тут не нужно быть особым специалистом, чтобы сказать, что RAW поможет улучшить и динамический диапазон и качество фото в целом. Но не тупо сам по себе. RAW фотографии нужно обрабатывать и результат будет зависеть от ваших навыком. Но хуже джипега всяко не будет

  7. #17
    Цитата Сообщение от Ханума Посмотреть сообщение
    Не совсем понятно, какие вы модели сравниваете
    Olympus TG-3 приобрел в конце 2014, разница в цене была тогда не так значительна, типа 15 и 25. Olympus TG-4 вышел через пару месяцев, что тогда привело в расстройство. NIKON 1AW1 смутил габаритом, если с ним на шее заплывать. Мыльница под спасиком имхо оптимальный вариант. Динамический диапазон у TG-3 маловат, остальное вполне устраивает. RAW снимают TG-4 и САNON D-30 c CHDK, в силу чего и вопрос о лучшей мыльнице, по этому параметру. Сьемку видео CHDK, пишут тоже хорошо улучшает.

  8. #18
    Цитата Сообщение от Жук (Hoрд-Ост) Посмотреть сообщение
    Тут не нужно быть особым специалистом, чтобы сказать, что RAW поможет улучшить и динамический диапазон и качество фото в целом.
    Бывают печальные исключения. Nikon Coolpix p7800. Вечные пересветы - http://ilyitsh.users.photofile.ru/ph.../109918147.jpg - позорище позорное!. Основное дежурное средство от них - экспокоррекция -0,3 ... -0,7. RAW помогает настолько, что при внимательном рассмотрении можно заметить разницу. Не более того. Лучше помогает "вилка" и последующая обработка. Ну а "вилка" в RAW - это вилы! Устанешь ждать, пока кадры запишутся. Так что вилку приходится делать в JPEG,

  9. #19
    Ильич, можно поточнее мысли формулировать? И что эта джипег фотка должна продемонстрировать, про какие исключения речь?
    п.с. если долго пишутся рав фотки - попробуйте использовать более быструю карту памяти.
    А вечные пересветы видимо результат постоянной ошибки в переэкспонировании кадра.

  10. #20
    Цитата Сообщение от Former Посмотреть сообщение
    Olympus TG-4 вышел через пару месяцев, что тогда привело в расстройство.
    Если вы не собираетесь делать профессиональный фотоальбом, а будете смотреть фотки на планшете или в сети, RAW вам не критичен. Я сама, например, им не пользуюсь, так как не делаю фотовыставок, да и для этого зеркалка нужна.
    Тут больше пусть волнует оптика камеры и размер ее матрицы. У качественного аппарата и жпег качественный, просто нужно давать максимальное качество в настройках. Установленный динамический диапазон так же влияет и на жпег.
    Кроме того, RAW занимает больше места на флешке и медленнее записывается при съемке. Иногда, когда важна скорость (сделать несколько кадров подряд, например, убегающего животного) - это критично.
    Большинство фото-видео изделий туристов, как правило, упирается в Интернет И какой-бы огроменный красавец-рав (что сомнительно для защищенной мыльницы...) вы не сделали, вам все равно придется ужимать его в размере и качестве, в жпег. В итоге логично приходим к источнику вопроса...

Страница 2 из 16 ПерваяПервая 123412 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
TopList    Яндекс.Метрика