Аква-Спорт Сплавное снаряжение и катамараны
Страница 2 из 6 ПерваяПервая 1234 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 52

Тема: Реки Китая...

  1. #11
    Цитата Сообщение от white Посмотреть сообщение
    Ну я специально дерьмо не фотографирую, но если задаться целью
    Ну, я не не только ряску ведь имела в виду. Другие, желто-красные темы.
    Да и вот это - не ряска, имхо...
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2017-12-01_164812.jpg 
Просмотров:	2 
Размер:	60.8 Кб 
ID:	2433

  2. #12
    Цитата Сообщение от Ханума Посмотреть сообщение
    "В Китае предлагают выкачать воду из озера Байкал, расположенного в Восточной Сибири. С таким предложением выступили ученые из Института планирования и проектирования городов и поселений.


    ты меня извини, конечно, но, на мой взгляд, это чистой воды бред. я как-то прикидывал себестоимость переброски воды из западной сибири в казахстан. у меня получилось, что вода эта будет несколько подешевле нефти, но не сильно, раза так в два. а уж из байкала в ганьсу...

    в общем, не надо страшилки читать, особенно на ночь морскую воду опреснять дешевле выйдет

  3. #13
    Цитата Сообщение от фыва цукен Посмотреть сообщение
    ты меня извини, конечно, но, на мой взгляд, это чистой воды бред
    в общем, не надо страшилки читать, особенно на ночь
    морскую воду опреснять дешевле выйдет
    Их можно не читать, но они есть. Это не бОльший бред, чем какой-либо другой, связанный с сомнительными проектами.
    Положение с водой в Китае давно известно, как и их вожделения по поводу нашей воды (сначала Алтай, потом Байкал).
    Пока ты тут хихикаешь с умным видом, они с 50-ых годов вырубают наши леса. Почему бы им и не качать нашу воду, предложив огромную цену? Денег у них много... больше, чем у нас мозгов.
    Если бы дело решалось опреснением, они бы давно это сделали. Ты что, специалист в данной области? Сильно сомневаюсь.

  4. #14
    Цитата Сообщение от Ханума Посмотреть сообщение
    Их можно не читать, но они есть.
    кто они? бредовые проекты? есть, не спорю. и что с того?
    Цитата Сообщение от Ханума Посмотреть сообщение
    Это не бОльший бред, чем какой-либо другой, связанный с сомнительными проектами.
    да, повторю, на свете существует много бреда, это сомнению не подвергается. ну так и что?
    Цитата Сообщение от Ханума Посмотреть сообщение
    Положение с водой в Китае давно известно
    да. и, опять - и что?
    Цитата Сообщение от Ханума Посмотреть сообщение
    как и их вожделения по поводу нашей воды (сначала Алтай, потом Байкал).
    а вот это - бред.
    Цитата Сообщение от Ханума Посмотреть сообщение
    Пока ты тут хихикаешь с умным видом, они с 50-ых годов вырубают наши леса.
    вот это и правда проблема. правда, подозреваю, что если бы их не вырубали китайцы, их бы вырубил кто-то ещё. раз правительству наплевать на лесной фонд - ничего другого ждать не приходится

    но вожделения по поводу байкала тут абсолютно ни при чём.
    Цитата Сообщение от Ханума Посмотреть сообщение
    Почему бы им и не качать нашу воду, предложив огромную цену?
    китайцы в выбрасывании денег на ветер не замечены. они нация весьма практичная.
    Цитата Сообщение от Ханума Посмотреть сообщение
    Если бы дело решалось опреснением, они бы давно это сделали.
    какое дело-то? им пока и своих водных ресурсов хватает. они, правда, близки к исчерпанию - ну так вот как прижмёт, так и начнут опреснять. а сейчас зачем?
    Цитата Сообщение от Ханума Посмотреть сообщение
    Ты что, специалист в данной области? Сильно сомневаюсь.
    в какой области? прикинуть, во что обойдётся вода из байкала можно, имея среднее образование. и этого будет достаточно, чтобы понять, что это бред бредовый.

    так что не надо страшилки читать. а уж если читаешь - надо хотя бы грубо прикидывать, что к чему

  5. #15
    Паша, дай то Бог, что бы так и было....
    Но мне мнение твоего нежного оппонента,как то ближе.

    Ты когда в следующий раз пойдешь по Якутии, дык отлови китайца и пытай его водкой - шибко много удивительного узнаешь.
    Они на местечковом уровне, нас ненавидят гораздо больше чем пиндосов - мы у них северные территории отжали, а те нет.

    И для них Китай с Байкалом - есть историческая справедливость, которую они запросто могут выпить.
    Вспомни наш поворот рек - еще в 70х годах он был рентабелен и экономически обоснован.

  6. #16
    Да где вы все такую траву берете? И не трава это уже, а тяжелые наркотики. Телевизор что-ли смотрите? Прочитайте лучше ещё раз книжку 451, с детства должно быть уже забылась.
    Вот что я не так делаю? Может салаты ем с майонезом, а надо вегетарианские? Но 1001 китаец, с которыми я бухал, ну почему-то ни один не зарился на наш Байкал, наши богатства и наши территории.
    Нахрен им всё это не упёрлось, холодно у нас и жить нормально не возможно. За так не надо.
    Ресурсы? Да мы сами (ну не сами конечно а наши правители) их с удовольствием кому попало отдадим.
    Да какое вам дело с этой нефти или воды Байкала или алмазов, руды, или чего-то ещё? Вы-то сами с этого не имеете НИЧЕГО!
    И о чём тогда спич?
    Вы лучше в свою поликлинику сходите, по записи теперь через интернет, но от километровой очереди почему-то не спасает.
    За 10 минут, отведенных доктору на вас, попробуйте объяснить что вас беспокоит Гондурас.
    Потом вас вылечат. Например отрежут ногу, вместо больной здоровую, просто потому что всем важны великие проекты и внешний враг.
    Обустройство жизни своего народа - недосуг, в голове одни военные марши. А сами стерпим как нибудь.
    Никогда сами хорошо не жили и никому не дадим - это наш постоянный лозунг.
    А китайцы они свои речки со временем почистят, как почистили европейцы, американцы и все другие, у кого в голове нет военных маршей.


    Цитата Сообщение от Boroda63 Посмотреть сообщение
    И для них Китай с Байкалом - есть историческая справедливость, которую они запросто могут выпить
    Они могут.
    Но не будут. Там менталитет совсем другой. Да и не надо это им.
    Они не посрались со всем миром. У них технологии. Они будут продавать нам шмотки и телефоны, взамен получат нефть и всё остальное, включая воду Байкала, если вдруг будет нужно.
    Им всё отдадут с радостью, только берите.

  7. #17
    Цитата Сообщение от white Посмотреть сообщение
    Но 1001 китаец, с которыми я бухал, ну почему-то ни один не зарился на наш Байкал, наши богатства и наши территории.
    Да какое вам дело с этой нефти или воды Байкала или алмазов, руды, или чего-то ещё? Вы-то сами с этого не имеете НИЧЕГО!
    Сереж, ты не с теми бухаешь... )) Они ничего не решают, ну от слова вообще.
    Слава Богу, что ничего мы с этого не имеем. Но потерять можем, потому что любое вмешательство в водные схемы природы всегда приводило к фатальным для нее последствиям.

  8. #18
    Цитата Сообщение от фыва цукен Посмотреть сообщение
    китайцы в выбрасывании денег на ветер не замечены. они нация весьма практичная.
    Да что ты говоришь! )) Даром, что полстраны в пустыню превратили, все вырубив...
    Ты ничего вообще по них не знаешь, и не понимаешь их ментала, как они мыслят про свою страну, себя, соседей, и свое место в мире. Вот съезди, потусуйся с ними, тогда и поговорим на равных. А то одно виртуальное бла-бла.

  9. #19
    Шибко интересно мнение вьетнамцев о китайцах - короткое, но емкое.
    На пиндостанию и еврогеею они презрительно кладут, что то свое не шибко большое, а вот при слове "китаесььь" - резко бледнеют. Откровенно говорят - "...Китай не простит нам унижения 1979 года..."
    Ну, а из жизни России - китайцы запросто нагнули узбеков в городах Якутии, которые попытались ими порулить...

  10. #20
    Цитата Сообщение от Boroda63 Посмотреть сообщение
    Вспомни наш поворот рек - еще в 70х годах он был рентабелен и экономически обоснован.
    Экономически обоснован он был ровно в рамках той экономики. В которой существовало цельное министерство мелиорации с кучей подведоственных ему структур и предприятий. Основной жизненной функцией которых было что-нибудь мелиорировать. Без этого оно просто не могло существовать, а исчезнуть тоже никак не могло, поскольку уже создано в рамках экономики.... и куда его потом девать?

    Сперва намелиорировали азиатские пустыни до полного исчезновения в них Аральского моря и сопуствуюшмх водотоков. Потом с целью возобновления этих водотоков стали громоздить проекты мелиорированию туда северных рек. потом, видимо, стали бы мелиорировать последствия поворота северных рек восточными... И всё было бы вполне рентабельно. Одна беда - та экономика, вся построенная вот из таких самоподдерживающихся министерств и ведомств, благополучно (или не очень) с собой покончила. Вот тут и поворот рек немедленно перестал быть рентабельным, как и многое прочее. Причем что такое "рентабельно" и "оправданно" в рамках затратной экономики - тайна сия велика есть... Той экономике рентабельно потратить на своё существоаание всё, что выделят, чтобы в следующий раз выделили больше, которое можно опять потратить... А откуда берется выделяемое... в это ей неинтересно. От продажи нефтегаза там, леса и прочей золотодобычи... Ну если рядом таки есть кусочки нормальной экономики (ну вот как нынче завелось в Китае, слегка у нас), то их обложить можно ради большой государственной нужды в обеспечении существования своих органов, в смысле разнооразных живущих за гос. счет структур, непонятно чего мелиорирующих, зарыбляющих, осушающих и зафигачивающих. И так далее. Этих структур везде есть, при любом госуларстве и экономике, вопрос насколько они собой ту экономику определяют. В Сов. Союзе вот кроме них ничего в экономике и не было.

    Весь тот проект "отсасывания байкальской воды" (если он вообще существует в природе, а не чья-то очередная утка), сдается мне, явялется очередной выкидышем вот такого же китайского "гипроводоканала". Которому средства осваивать надо. Впрочем, если им ихние китайские деньги, заработанные на производстве айфонов и прочей шняги, станет совсем некуда девать, то они вполне могут в такой проект их вложить. А наши "эффективные управленцы" радостно те деньги возьмут и трубу строить помогут, в рамках очередного "великого сотрудничества со стратегическим парнером" (поскольку в другом виде то сотрудничество этому парнеру на фиг не надо, так хоть в таком).
    Последний раз редактировалось Забредун; 02.12.2017 в 00:06.

Страница 2 из 6 ПерваяПервая 1234 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
TopList    Яндекс.Метрика