ТАГАНОК
Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 27

Тема: Туристы терпят бедствие на Омулевке

  1. #11
    Цитата Сообщение от Ханума Посмотреть сообщение
    - Эти многочасовые, а может, и многодневные поисково-спасательные работы оплачивает бюджет Магаданской области, а надо бы брать деньги с безответственных туристов или штрафовать их за халатность, - заявили в ведомстве."
    Думаю, вот эта фраза и есть основной информационный посыл во всех стенаниях "про беспечных туристов", что лезут последнее время из TV и газетенок.
    Туристы попали в беду - штрафовать.

    Предлагаю в качестве действий, пополняющих бюджет:

    Рыбаков унесло на льдине - штрафовать.
    Женщина рожает в тундре - штрафовать (пусть планирует зачатие под городскую клинику).
    Курильщик вызвал скорую помощь (с сердцем плохо) - штрафовать за многолетнее курение.
    Авария на дороге - штрафовать автовладельцев (почему пешком не ходят).

    Вообще можно всех штрафовать...зачем родился, когда и без тебя тесно...

  2. #12
    ИМХО, не надо никого штрафовать,территориалам нужно предельно точно инструктировать перед выходом на маршрут, а если есть сомнения в адекватности умов, уровне подготовки и качестве снаряги - заворачивать.

  3. #13
    кхм..что значит заворачивать?)

  4. #14
    Если это тот случай, про который рассказывали мне, то ситуация там была примерно следующая:
    Пошли дожди, начался дождевой паводок. По лоции вроде ничего серьезного по препятствиям не предвиделось и они продолжили сплав. Но вдруг они влетели во что-то мощное, катамаран разобрало, и он ремонту уже не подлежал. При этом один из участников сплава сломал пару ребер. После этого ребята вызвали МЧС-ников

  5. #15
    Цитата Сообщение от Dalex Посмотреть сообщение
    кхм..что значит заворачивать?)
    А заворачивать значит, как раньше, когда КСС не выпускала на маршрут.

  6. #16
    Цитата Сообщение от tikhpetr Посмотреть сообщение
    А заворачивать значит, как раньше, когда КСС не выпускала на маршрут.
    Нет. Я таки считаю, что проблема решится только в одном случае. Если всем запретить всё. Потому, что большинство проблемных походных случаев происходят с теми, кто формально по всем признакам ко всему готов.
    Порой мне кажется, что создавать думающую и чувствующую материю было большой ошибкой. Она вечно жалуется.

  7. #17
    Цитата Сообщение от tikhpetr Посмотреть сообщение
    А заворачивать значит, как раньше, когда КСС не выпускала на маршрут.
    По советскому закону на маршрут вас могли не выпустить только, если район закрывался для посещений по решению какого-то органа сов. власти. КСС таким органом не являлся. Только надо понимать, что в СССР законы выполнялись весьма условно и по ситуации. Я два раза посылал КСС в 70-е (Карелия) и 80-е (Кубань, Кавказ) очень далеко, куда они и удалялись вместе с представителями советской милиции, которую они брали для усиления авторитета. Милиции надо было вежливо сказать заветную фразу, что вы подчинитесь их незаконному решению, но первый ваш визит в городе будет в местную прокуратуру.

    В настоящее время вас куда-то не пустить без закрытия района по причине ЧС, КТО и т.д., вас никто не может. Если это не заповедник, частная собственность и тп, то это нарушение статьи конституции РФ. Не надо быть столь высокого мнения о своей персоне, что кому-то ваша жизнь дороже собственной чиновничьей задницы. Нам, например, даже в Дагестане только советовали покинуть район: мол, запретить не можем, но очень-очень не советуем тут оставаться.

    Теперь по существу проблемы. Почему кто-то должен оплачивать ваши развлечения, даже, если они вам очень приятны? Водный туризм - это не транспорт, а НС на пороге, не сложные роды в семье оленеводов в тундре. У нас вопрос не отрегулирован, по моему мнению, надо, как и везде на белом свете, покупать соответствующую страховку. Если же не купили и происшествие не было результатом землетрясения, падения астероида и прочих катаклизмов, которые входят в круг работы МЧС и случай не покрывается ОМС, то оплачивайте расходы по вашему спасению из своего кармана. То есть, вас должны спасти, а потом взыскать деньги по полной программе. Аргументы типа "у нас страховая не оплатит" и прочее, оставьте при себе. Только мы сами можем заставить страховую, чиновника, полицейского и т.п. выполнять закон, если он не хочет его исполнять. Не хотите судиться, бороться, боитесь получить по носу? Ну, тогда не жалуйтесь, что на вас плюют, подчиняйтесь каким-нибудь КССам. Это ваш выбор.

  8. #18
    Цитата Сообщение от alrakhmanov Посмотреть сообщение
    То есть, вас должны спасти, а потом взыскать деньги по полной программе.
    А я думаю. что любое спасение или оказание медицинской помощи, должно быть совершенно бесплатным...

    Подвести логическое обоснование для взыскание денег с любой группы граждан очень легко. Автокатастрофа, людей спасли и...взыскали деньги - "...есть общественный транспорт, зачем пользуешься личным автомобилем, тебя никто не заставлял садится в собственное авто..." и.т.д

    Любительское рыболовство, охота, туризм и.т.д - сие увлечения формируют огромные рынки товаров и услуг, а сие шибко выгодно государству и развитие этих рынков оно должно максимально стимулировать различными способами - бесплатные услуги по оказанию экстренной помощи при необходимости, самый востребованный вариант такого стимулирования рынков.

    А страховка...дык это просто один из вариантов не потного зарабатывания денег...получать больше чем тратить...и все...

  9. #19
    Цитата Сообщение от Shumilin Посмотреть сообщение
    Но вдруг они влетели во что-то мощное, катамаран разобрало, и он ремонту уже не подлежал. При этом один из участников сплава сломал пару ребер. После этого ребята вызвали МЧС-ников
    Ого! Вот оно как, перелом... и десять дней без обезболивающих. Мда..
    У нас тоже были вероятности влететь в завалы, и тем более на лодках. Они попали в тот же затяжной редкий паводок, что и мы. Но мы к его пику уже успели выйти из гористой части реки. Судя по фото, на Омулевке много скальных прижимов, которые в обычную воду - красивое развлечение, в паводок - полная ж.... Идти без страховки и второго экипажа безумие, конечно. Просто они не предполагали такой погоды. На неделю раньше - ничего бы не было...

  10. #20
    Цитата Сообщение от Boroda63 Посмотреть сообщение
    А я думаю. что любое спасение или оказание медицинской помощи, должно быть совершенно бесплатным...
    Я думаю, что страхование подобных случаев должно быть заложено в налоги, которые мы платим. Случаи не так уж часты (просто о них громко кричат), поэтому государство не может обеднеть, спасая своих граждан. Мы везде по миру спасаем не своих, тратя из бюджета огромные деньги - безвозмездно. Более того, я считаю, что оплату спасательной операции должен производить район проживания туриста. Или централизованный фонд. Тогда у местных спасателей не будет претензий и недовольства.
    Данный случай больше относится к разряду форс-мажорных (стихия, паводок). Фишка в том, что в этот раз пережидание паводка ни к чему бы не привело, так как дожди там лили беспрерывно сутками, и уровень только повышался. Это не Азия. В Сусуманском районе был объявлен режим ЧС. А билеты, скорее всего, обратные уже куплены. Смена билетов и вылет из Магадана в это время проблематичен - там остаются только билеты стоимостью от 100 до 150 тысяч. Понятно, что ребята решили плыть, дорог нет и деваться некуда.

Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
TopList    Яндекс.Метрика