Аква-Спорт Сплавное снаряжение и катамараны
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 11 по 18 из 18

Тема: Эхолот

  1. #11
    Цитата Сообщение от Ханума Посмотреть сообщение
    По поводу поедания и переедания рыбы
    Да жадность она вообще никого и никогда до добра не доводила... :) А уж особенно на северах и уж тем более на малых водоемах - где все растет и восстанавливается крайне медленно, а убивается чрезвычайно легко и просто! :(((

    ЗЫ: Впрочем, в южных "рыболовных эльдорадо" (где рыба растет намного шустрее, конечно, но и желающих ее изничтожить намного больше) тоже давно все не просто. Даже помимо просто браконьерства, современная рыболовные техника и техники настолько "убойные", что природе с этим невозможно справиться при таком прессинге. Тут может помочь только разумное самоограничение (ну, естественно, подкрепленное и строгим контролем и наказанием тоже :)

    Собственно говоря, это одна из причин, по которым лично я почти и не таскаю с собой эхолота - чтобы не перелавливать :) Поскольку как азартный рыбак, очень хорошо знаю, как трудно остановиться когда клюет :)))

  2. #12
    Цитата Сообщение от LeonidS Посмотреть сообщение
    Собственно говоря, это одна из причин, по которым лично я почти и не таскаю с собой эхолота - чтобы не перелавливать Поскольку как азартный рыбак, очень хорошо знаю, как трудно остановиться когда клюет ))
    Я тоже считаю, эхолот нужен только для определения глубины, структуры и рельефа дна, на море или приморских зонах, сорах. Или чудовище искать, как мы с Котом на Лабынкыре..))
    А ловить рыбу с его помощью... совсем неинтересно (имхо). Оправдано для промышленного лова.

  3. #13
    Наверно, я опять нафлужу какие-то банальности, но лично по моему мнению у эхолота назначения всего три:
    - найти "бровку", то бишь свал, уклон русла, на котором и стоит рыба. Актуально для занятия богомерзким троллингом (или дорожкой в безмоторном варианте), ибо по плоскости (отмель или основное русло) результативность такого лова на реке будет чуть меньше чем никакая.
    - определить примерную глубину, чтобы с её учётом выбрать вес и заглубление приманок при джиге (в основном актуально на море, имхо)
    - помогает не впороться на мель при езде на моторе (хотя тоже не сильно и не всегда, ибо на скорости в глиссирующем режиме большинство датчиков кажут полную чушь, да и от внезапно растущей из дна морского скалы тоже не спасёт)

    Продвинутые эхолоты - они, со слов обладателей, реально прям видят все бугорочки и коряжки на дне, да еще и показывают, стоит там или нет тот судак, который вроде бы клюнул вчера, но не засёкся, да ещё и позволяют по координатам дойти до той коряжки посреди водной глади... В общем, такой джаз лично мне чуждъ, но любителей много.

    Эхолотов с шариками-поплавками у знакомых нет, все считают их кетайскими безделушками. Может быть, и не правы, спорить не буду.

    Кстати, коль уж упомянул про троллинг или дорожку. Обычно это считается самым тупым и быдляцким видом ловли (многие видели на той же Нижней Волге бесконечные вереницы троллингистов, часами елозящие вдоль берегов, зрелище отвратительное). Но мне, неловко даже сказать, этот вид ловли чем-то нравится. Ловил так раз 5, наверно. Если с эхолотом, вдумчиво и пытаясь понять, что творится под водой - ловля отнюдь не пассивная и даже захватывающая. Особенно для того, кто сидит на моторе, аж вспотеешь. Особенно если мотор - убитый базовский двухтактник, а тем более чужой Ветерок-12, ещё более замечательный ))) Кстати, именно на постоянно глохнувшем Ветерке и были пойманы самые жырные щуки (ну как же, дополнительная анимация воблера, да)))


    Цитата Сообщение от Ханума Посмотреть сообщение
    Главная проблема - питание эхолотов от 12В! У меня Hummerbird Piranha MAX215, переделанный под работу от 8 АА-батареек (батарейный блок непромокаемый отдельно - они продаются). Это несложно, сделала сама, думаю, и любой мужчина сможет, с руками. На поход хватает пары комплектов алко-батареек.
    Гы ) Вспомнилось, как лет 10 назад товарищ дал в поездку Хамминбёрд, у которого прям в корпусе, где экран, были штатные места под 8 батареек (корпус был, естественно, немаленький). Разумеется, по доброте душевной дал с батарейками. Разумеется, в куче барахла по дороге кнопочка "вкл" самонажалась, так что к моменту приезда батарейки благополучно сдохли. У меня была на тот момент куча Ni аккумов АА для фотика, но на них эхолот работать отказался, напряжения не хватало.

    Цитата Сообщение от Ханума Посмотреть сообщение
    Кроме того, вам придется придумать, как приторочить к надувному Скауту без транца ногу датчика эхолота. Это тоже хорошая разминка для ума!
    Впрочем, у некоторых моделей идут в комплекте струбцины, можно как-то использовать эту возможность крепления. Но "нога" должна быть прицеплена очень жестко и висеть под одним углом над дном.
    Струбцины китайские в основном совсем дерьмовые, которые вместе с эхолотами продают.
    Я заказывал нашу самодельную, весьма неплохая (хотя крепёж не нержовый, винт струбцины на море ржавеет... но крепление самого датчика на нержу поменять не проблема).
    Идея крепления к байдарке - выносной боковой транец (а чо, брутальненько ))))

  4. #14
    Идея крепления к байдарке - выносной боковой транец (а чо, брутальненько ))))
    Гляда на такое шаманство думаешь - а оно вообще надо, столько всего к эхолоту возить, да еще не на море?...

  5. #15
    Цитата Сообщение от Serg514 Посмотреть сообщение
    Струбцины китайские в основном совсем дерьмовые, которые вместе с эхо
    Хамменбирдовская родная струбцина была что надо, выдержала весь поход вокруг Кольского, где даже руль ломался - а это что-то значит...
    Я же сразу четко написала - не надо брать разный дешевый хлам, берите брэндовые устройства!

  6. #16
    Цитата Сообщение от Ханума Посмотреть сообщение
    а это что-то значит...
    Что руль мы тогда по недосмотру забыли поднять и хорошо фиганули об дно при подходе к берегу?
    Порой мне кажется, что создавать думающую и чувствующую материю было большой ошибкой. Она вечно жалуется.

  7. #17
    Цитата Сообщение от Ханума Посмотреть сообщение
    Хаммербирдовская родная струбцина была что надо, выдержала весь поход вокруг Кольского, где даже руль ломался - а это что-то значит...
    Я же сразу четко написала - не надо брать разный дешевый хлам, берите брэндовые устройства!
    Да я тогда и не брал ничего, прикрутил к транцу саморезами, как по инструкции.
    А у знакомых струбцины загибало, стоило пару раз забыть поднять при выходе на глисс. Видимо, кетаёзина была, да и не видел я никогда родных. В любом случае, у нас сейчас делают весьма интересные крепления датчиков - безопасные от удара с магнитами и шарнирами, к примеру. Но всё это вряд ли актуально на этом форуме, тут плавсредства другие.

  8. #18
    Цитата Сообщение от Serg514 Посмотреть сообщение
    Кстати, коль уж упомянул про троллинг или дорожку. Обычно это считается самым тупым и быдляцким видом ловли
    Каждому своё. Не стоит навешивать ярлыки. Так можно опуститься до - на удочку для школьников, на донку для жиробасов, на моторе вообще дауны ходят...

    Для меня "на дорожку" это неспешное перемещение из А в В. Часто ходим так "в разведку" или когда просто изучаем водоем. Цели наловить побольше при этом нет. Обычно гребу я отец держит спиннинг. Если нужно наловить, то уже ловлю я, обкидывая определенные точки, меняя насадку, экспериментируя с глубинами... Троллинг в виде "ежа из спиннингов на моторе с малым ходом" я тоже не понимаю. Но быдло... Почитайте определение слова что ли...

    PS: Ребята вы классные)) Пишите, что эхолоты плохо, при этом описываете свой опыт использования. Ок, я на нулевой ступени, и тоже хочу когда нть выдать нечто подобное. Понимания не вижу. Эхолот не нужен - такое я знаю и долго этого придерживался. Теперь нужен. Мне. Без убеждений и рассказов о том "как это здорово и нужно".

    PPS: Транцы и прочее - это то, что я бы не хотел видеть на лодке просто потому, что есть эхолот. В этом плане шарики - это здорово, тем более их можно просто с берега закидывать.

    PPS: Перелавливать - это плохо. К сожалению люди себя мало контролируют. И мало того, сознательно не ограничивают и не продумывают последствия. Это же здорово "мы помали 100500 хариусов за день" (нет), а после нас хоть трава не расти. И делается это не из-за жадности, а скорее из-за желания потешить свое ЧС или чем там обычно меряются. И это никак не отличается от "поймал-отпустил". И там и там, по сути ограничения нет. Сколько хочу - столько и ловлю. И буду ловить пока рука не устанет и последствия ловли меня мало интересуют.

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
TopList    Яндекс.Метрика