Аква-Спорт Сплавное снаряжение и катамараны
Страница 3 из 7 ПерваяПервая 12345 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 70

Тема: Лён в раскладке.

  1. #21
    Цитата Сообщение от alrakhmanov Посмотреть сообщение
    Противопоказания зависят от количества съеденного. Гречки столько не съешь. Про льняное семя: (1) не вдруг, это его супер-польза, вдруг и с рекламной шумихой, (2) кто говорил про страшный яд? Везде написано, что много есть не стоит.
    так нет, понятно, что всё зависит от дозы. привести оргпнизм в нерабочее состояние можно хоть обычной водой. но из этого ведь не следует, что воду пить нельзя? так и тут - никто ж не собирается есть лён в количествах, заметно превышающих таковые для гречки.

  2. #22
    Цитата Сообщение от егерь Посмотреть сообщение
    короче жути нагнали.с питанием тогда все решено.хорош эксперементировать и вправду
    Лучше грецкий орех. В сравнении со льном калорийность выше на 20 процентов. Беру только в скорлупе, выход - из 2 кг = 1.

  3. #23
    Цитата Сообщение от фыва цукен Посмотреть сообщение
    никто ж не собирается есть лён в количествах, заметно превышающих таковые для гречки.
    Так в том-то и дело, что лен в количествах гречки не рекомендует европейское агентство, которое продовольственную безопасность отслеживает. И дело, как я понимаю, не столько в синильной кислоте. Он слишком активен в организме и может вызывать у кого-то какие-то побочные эффекты. А гречкой можно только объесться.

  4. #24
    Цитата Сообщение от alrakhmanov Посмотреть сообщение
    Так в том-то и дело, что лен в количествах гречки не рекомендует европейское агентство, которое продовольственную безопасность отслеживает. И дело, как я понимаю, не столько в синильной кислоте. Он слишком активен в организме и может вызывать у кого-то какие-то побочные эффекты. А гречкой можно только объесться.
    Тут мальчики-то все взрослые.... никакое европейское агенство не в состоянии им запретить издеваться над собственным организмом по самостоятельно разработанной "программе"

  5. #25
    Все как говорится индивидуально.кому зайдет кому нет

  6. #26
    Цитата Сообщение от С.Климин Посмотреть сообщение
    никакое европейское агенство не в состоянии им запретить издеваться над собственным организмом
    Таки да...Помню как нас пиндосы алюминиевой посудой пугали...Двк как ели с аппетитом, так с аппетитом и пьём...
    Но...лён в раскладке у меня получал "знак вопроса".

  7. #27
    Цитата Сообщение от alrakhmanov Посмотреть сообщение
    Так в том-то и дело, что лен в количествах гречки не рекомендует европейское агентство, которое продовольственную безопасность отслеживает. И дело, как я понимаю, не столько в синильной кислоте. Он слишком активен в организме и может вызывать у кого-то какие-то побочные эффекты. А гречкой можно только объесться.
    ну так если человек регулярно льном питался и никаких последствий не ощущал - может, и нормально всё?

    а насчёт активности в организме - не понял, о чём это. тут вроде только про амигдалин и связанную с ним синильную кислоту писали.

  8. #28
    Цитата Сообщение от Boroda63 Посмотреть сообщение
    ....Помню как нас пиндосы алюминиевой посудой пугали...
    Не, я чего-то такого не застал..... нас в школе сразу учили, что пищевой люминь - это нормально

  9. #29
    Цитата Сообщение от С.Климин Посмотреть сообщение
    Не, я чего-то такого не застал..... нас в школе сразу учили, что пищевой люминь - это нормально
    а было, тем не менее. дескать, алюминий вреден, вызывает разрушение костей и болезнь альцгеймера. оно, конечно, и правда может так случиться - но, как всегда, дело в количестве. да много чего вспомнить можно - хоть фреоновую эпопею, хоть нитратную. потому лично я стараюсь придерживаться правила "доверяй, но проверяй (по возможности)". хотя, конечно, никого жизни учить не хочу, все люди взрослые.

  10. #30
    Цитата Сообщение от фыва цукен Посмотреть сообщение
    ну так если человек регулярно льном питался и никаких последствий не ощущал - может, и нормально всё?

    а насчёт активности в организме - не понял, о чём это.
    Человек ест продукт Х, полагая, что оздоровится. Оздоровление происходит за счет активизации каких-то процессов в организме. Эта активизация не должна зашкаливать. Рекомендации говорят, чем вы рискуете. Риск, как правило, это только вероятность. Но есть группы риска. У них эта вероятность большая. Со льном риск для тех, у кого камни в почках или в желчном пузыре. Может, еще что-то. Уверен, что риск не велик. Иначе в европах со льном бы быстро разделались.

    О том, кто и что ощущает, не про льняное семя, а про сам довод. Много лет назад я принимал участие в работе по определению порога вредного воздействия некого фактора. Я не врач, за нами был методический надзор за правильностью исследования с точки зрения физики (самого воздействия) и математики (правильность статистической обработки результатов). Работяги и инженеры на этих производствах были уверены в безвредности своей работы. Клетки с подопытными крысами врачи ставили в опасную зону на длинной лопате, а местные сотрудники лезли туда без всякой нужды, чтобы просто пройти и не обходить ограждение. Средняя продолжительность жизни на этих производствах была лет 40-50 лет. Но все считали, что санитарные нормы не для них писаны.

Страница 3 из 7 ПерваяПервая 12345 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
TopList    Яндекс.Метрика