Слова и Ветер
Страница 2 из 5 ПерваяПервая 1234 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 42

Тема: "Тайга" или "Щука"?

  1. #11
    Цитата Сообщение от white Посмотреть сообщение
    если не вытаскивать то 1) смачно завоняет, 2) песок и камушки быстро убьют внутренние баллоны.
    возможно кто-то хранит в гараже и аккуратно ходит такк что внутрь лодки ничего не попадает. и не вытаскивает баллоны.
    Я в гараже храню. Сразу после сплава завожу м/часть в гараж, накачиваю и оставляю на примерно на неделю. Иногда мою керхером. Потом прихожу и пылесошу, хотя песок остается всегда.

    На сушке, подвешен.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Без-имени-1.jpg 
Просмотров:	26 
Размер:	164.2 Кб 
ID:	5370
    Последний раз редактировалось wlkw; 11.11.2021 в 22:45.

  2. #12
    В плане сушки был удобен Налим. Это та же Щука,только без деки-фартука.
    Я его просто наизнанку выворачивал и так накачивал в гараже. Сушил.

  3. #13
    Цитата Сообщение от white Посмотреть сообщение
    каждый раз после похода вытаскивал для просушки и вытряхивания песка и камушков. песок и камушки присутствовали. даже иногда шишки.
    в начале похода или дома перед походом заправлял.
    если не вытаскивать то 1) смачно завоняет, 2) песок и камушки быстро убьют внутренние баллоны.
    возможно кто-то хранит в гараже и аккуратно ходит такк что внутрь лодки ничего не попадает. и не вытаскивает баллоны.
    но у меня так не получалось.
    Баллоны в щуке за 7 лет вытягивал всего один раз.
    1)Ничего не воняет, лодку лучше сушить в надутом виде. На солнце сохнет примерно за день.
    2)Камни с шишками между баллоном и чехлом попасть не могут - чехол замкнутый, дыры только в носу, корме и при надутой лодке им там взяться неоткуда. А вот между дном и чехлом там да, попадают.

    Если лень заморачиваться с сушкой лучше брать налим, как уже писали выше он сохнет вообще в момент. Ну и баллоны из него вытаскивать и запихивать сильно проще - полная сборка лодки с запихиванием баллонов и надуванием минут 20 занимает.

  4. #14
    И барахла в него накидать можно гораздо больше,чем в Щуку.
    Но в целом вся эта чернецковская судопродукция такое себе чудо техники ))
    Для первого раза норм. Или если мозг с кошельком застряли году этак в 1995. Я не имею ничего против щуковладельцев и даже щукопочитателей,но мне кажется этот продукт сильно устарел морально.

  5. #15
    Цитата Сообщение от Блудный доктор Посмотреть сообщение
    но мне кажется этот продукт сильно устарел морально.
    Чем именно?
    Все новое - хорошо забытое старое, обычно. Нет, я не топлю за Щуку, но мне интересно, чем она так сильно проигрывает новым аналогичным моделям.
    Маркетинг идет в сторону упрощения для массового производства. Щуки - штучный товар с заказами для личных хотелок. Барахла в Щуку, кстати, можно набить много, если заказать фартук.
    А попробуйте заказать что-то личное у Таймтриал, например.
    Или вот указанная ниже Тайга 280 от ВВ. Чем она конкретно лучше Щ1?... На вид так только хуже и меньше, голимый тазик с деревянной доской. Все эти мелкие "новинки", не устаревшие морально - больше для покатушек ПВД, прудов и рыбалки. Но не для нормального сплава. А Щуки как раз сплавные изделия, при всех их недостатках. Ниша потребителя другая.

  6. #16
    Цитата Сообщение от Блудный доктор Посмотреть сообщение
    Но в целом вся эта чернецковская судопродукция такое себе чудо техники ))
    Для первого раза норм. Или если мозг с кошельком застряли году этак в 1995. Я не имею ничего против щуковладельцев и даже щукопочитателей,но мне кажется этот продукт сильно устарел морально.
    Писать можно много, однако берем протоколы Осенней Протвы этого года и смотрим - в первой 10-ке финишировавших участников 4 Щуки, на 4-ом месте Щука с одним гребцом, которая конкретно дышала в спину современным Лагуне, Гарпуну и Лене. Такое вот моральное устаревание.
    Последний раз редактировалось eNGiNe; 12.11.2021 в 15:09.

  7. #17
    Цитата Сообщение от eNGiNe Посмотреть сообщение
    Писать можно много, однако берем протоколы Осенней Протвы этого года и смотрим - в первой 10-ке финишировавших участников 4 Щуки, на 4-ом месте Щука с одним гребцом, которая конкретно дышала в спину современным Лагуне, Гарпуну и Лене. Такое вот моральное устаревание.
    чел..................................груз
    1......Налим-100...............100............240х92х27
    1_2...Налим-150...............150............290х92х27


    1......Щука-1....................200............320х86х27

    2_3..Налим-225...............225............365х92х27


    2......Щука-2....................300............420х86х2
    7
    3_4...Налим-300...............300............440х92х27

    4_5...Налим-375...............375............515х92х27

    3......Щука-3....................400............520х86х27


    5_6...Налим-450...............450............590х92х27

    4.......Щука-4....................500............620х86х27


    Если посмотреть на таблицу, то видно, что это две разные линии надувнушек. Щуки зауженные и длиннее при примерно одинаковой грузоподьемности.
    Налим пошире и упор (от производителя) на большую пассажировместимость.
    Щуки на 1-2 кг всегда тяжелее (фартук?) и на 2-3 тысячи примерно дороже.

    Я так понимаю, что мелкие Налимы - это хорошие рыбацкие варианты, а так же для пешки. Большие Налимы, хорошие грузовички "на дальняк".

    Щуки - ну, наверное это тоже самое, но более "скоростные" версии, если можно так выразиться.
    Последний раз редактировалось wlkw; 12.11.2021 в 15:51.

  8. #18
    Цитата Сообщение от wlkw Посмотреть сообщение
    Если посмотреть на таблицу, то видно, что это две разные линии надувнушек. Щуки зауженные и длиннее при примерно одинаковой грузоподьемности.
    Налим пошире и упор (от производителя) на большую пассажировместимость.
    Щуки на 1-2 кг всегда тяжелее (фартук?) и на 2-3 тысячи примерно дороже.

    Я так понимаю, что мелкие Налимы - это хорошие рыбацкие варианты, а так же для пешки. Большие Налимы, хорошие грузовички "на дальняк".

    Щуки - ну, наверное это тоже самое, но более "скоростные" версии, если можно так выразиться.
    Как владелец Налима-300 и Щуки-2 я знаю что это разные лодки. Щука быстрее, причем ощутимо, Налим пофигистичнее, не надо думать куда распихивать груз и т.д. Если никуда торопиться не надо я беру Налим, если смешанная группа с каркасниками - Щуку. Когда холодно тоже беру Щуку - закрытая дека рулит. Налим еще очень хорошо подходит для транспортировки мелких детей.

  9. #19
    Всё! Молчу! Аргументов нет. Ибо это было мое личное,ничем не подтвержденное,мнение.
    Налим 300 был моей первой байдаркой. Этакая сосисяндра 4+ м )))
    И нет...я ещё не нашел "свою" байдарку. Может вы и правы,что щуки жили,живут и будут жить как Владимир Ильич.
    И даже наверное именно для пеших походов по мелкоречкам какого-нибудь ПУ являются судном выбора.
    Легко,понятно,с хорошей грузоподъёмностью.

    Но вот в соревнованиях участвовать!

  10. #20
    Цитата Сообщение от Блудный доктор Посмотреть сообщение
    Но вот в соревнованиях участвовать!
    Ну это же любительские соревнования, у кого что есть, на том и пошел, не покупать же ради одного соревнования новую байдарку.
    Раз уж меня поперло на сравнения, вот еще одна сравнительная таблица с лидером гонок на надувнушках.

    1......Щука-1....................200............320х86х27 5,5 кило / еще сидушка нужна .... 14-20 тыс
    2_3.....Налим-225.....................225................. 365х92х27
    1......Щукарь-310.............130............310х86х25 6,3 кило / 7,7 комплект.................28 150 руб
    1......Щукарь - 340........... 150 ...........340х86х25 8,0 кило / 11,1 кило комплект ...... 30 350 руб.

    1_2..Щукарь - 380 .......... 250 .......... 380х94х30 9,3 кило / 12.2 кило .....................35 550 руб.
    2......Щука-2....................300............420х86х27 .........................................................18-26 тыс.
    3_4......Налим-300......................300....................440х92х27

    Тут хорошо просматривается, что против лидеров Шука с Налимом играют в нижнем ценовом диапазоне, причем стоимость может отличаться до двух раз.
    Это существенно.
    Щукарь явно проигрывает в грузоподьемности, если этот параметр кому то важен.
    В общем, все как всегда, где то выигрываешь, где-то прогрываешь, выбирай, что важнее!

Страница 2 из 5 ПерваяПервая 1234 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
TopList    Яндекс.Метрика